Рішення № 68413274, 22.08.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1699/17

Провадження № 2/520/6614/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

13.02.2017 року позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 11478048000 від 23.02.2016 року у розмірі 2016527,31 грн. та стягнути судовий збір. При цьому, позивач посилається на те, що між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11478048000 від 23.02.2016 року, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 1674234,82 грн., а позичальник зобовязався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 23.09.2041 року. За користування кредитними коштами позичальник зобовязався сплачувати проценти у розмірі 20,90 % річних. В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №264163 та № 264163 від 23.02.2016 року. Однак, відповідачами порушуються умови договорів, в звязку з чим позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

До судового засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій не заперечує проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання повторно не зявилися, повідомлялися належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 23.02.2016 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11478048000, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 1674234,82 грн., а позичальник зобовязався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 23.09.2041 року. За користування кредитними коштами позичальник зобовязався сплачувати проценти у розмірі 20,90 % річних.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11478048000 від 23.02.2016 року, між Банком та ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 264163 (основний борг) та № 264163 (проценти та інші платежі). Відповідно до умов яких, поручитель зобовязується відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору. Відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.

На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року, були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк» щодо зміни повного найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів позичальнику.

Однак, позичальник ОСОБА_1 не виконав зобовязання по поверненню суми отриманого кредиту та оплати відповідної плати за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 25.01.2017 року, з якого слідує, що заборгованість за кредитним договором № 11478048000 від 23.02.2016 року складає 2016527,31 грн., з яких:

- 1673116,67 грн. заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1792,36 грн. за строк з 23.05.2016 року по 25.01.2017 року;

- 314051,83 грн. заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 284883,97 грн. за строк з 23.05.2016 року по 25.01.2017 року;

- 152,77 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.05.2016 року по 25.01.2017 року;

- 29206,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 27.05.2016 року по 25.01.2017 року.

Судом досліджено письмові вимоги Банку про повернення заборгованості, які направлялися відповідачам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтована та доведена.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 526, 530, 536, 553, 554, 610-612, 615, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11478048000 від 23.02.2016 року у розмірі 2016527,31 грн. /два мільйони шістнадцять тисяч пятсот двадцять сім гривень 31 копійка/, з яких:

- 1673116,67 грн. заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1792,36 грн. за строк з 23.05.2016 року по 25.01.2017 року;

- 314051,83 грн. заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 284883,97 грн. за строк з 23.05.2016 року по 25.01.2017 року;

- 152,77 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.05.2016 року по 25.01.2017 року;

- 29206,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 27.05.2016 року по 25.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір у розмірі 30247,91 грн. /тридцять тисяч двісті сорок сім гривень 91 копійка/ у рівних частках.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Васильків О. В.