Ухвала суду № 6841289, 25.11.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.11.09 Справа№ 1/127

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель”, м.Одеса

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 32191,05 грн.

Суддя Гулик Г.С.

Представники сторін:

Від позивача: Дідик С.О. представник (дов. №б/н від 08.12.2008р. дійсна до 31.12.2009р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (дов. реєстр.№5046 від 11.11.2009р. дійсна до 11.11.2012р.).

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” звернулося із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 32191,05 грн.

В судовому засіданні 25.11.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав наведених у позовній заяві, просить позовні вимоги задоволити повністю, оскільки вважає їх обґрунтованими та підтвердженими первинними документами, а твердження відповідача про те, що додаткова угода та акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) підписані не власноруч ФОП ОСОБА_1 а за допомогою факсиміле, вважає безпідставним.

В судовому засіданні 25.11.2009р. представник відповідача проти позовних вимог заперечив повністю, з підстав, які навів у додаткових запереченнях на позовну заяву, вважає, що надані позивачем додаткова угода та акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) не можуть братися судом до уваги, оскільки вони підписані не власноруч ФОП ОСОБА_1, а за допомогою факсиміле її підпису. Також представник відповідача зпростовує позовні вимоги, посилаючись на ту обставину, що відповідно до п.п.7 п.6.4 договору найму №372 від 01.09.2007р. - дія даного договору припиняється у разі порушення строків внесення плати за користування обєктом найму більш ніж за три місяці, а оскільки відповідач не сплачував оренду плату за жовтень, листопад і грудень 2007р., то договір припинив свою чинність, тому стягнення боргу по орендній платі можливе лише за ці три місяці. Щодо нарахування позивачем боргу по комунальних послугах, то відповідач посилається на п.3.1 договору найму №372 від 01.09.2007р., згідно з яким комунальні послуги оплачуються окремо від орендної плати, згідно виставленого Наймодавцем рахунку, одночасно з внесенням плати за користування обєктом найму, а тому, оскільки позивач не виставляв до відповідача таких рахунків, то у відповідача і не виникло обовязку сплачувати такі комунальні послуги.

Також відповідач подав на розгляд суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ДПА у Одеській області інформацію про наявність чи відсутність включення до податкових зобовязань по прибутку і ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” (м.Одеса, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30332681) господарських відносин з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1) з приводу договору найму №372 від 01.09.2007р. та надати інформацію про дату внесення таких відомостей і копії накладних в розрізі контрагентів.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача про витребування доказів.

Суд, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, ухвалив задоволити клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Витребувати від Державної податкової адміністрації у Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, 5) інформацію про наявність чи відсутність включення до податкових зобовязань по прибутку і податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Одеського кабельного заводу „Одескабель” (м.Одеса, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30332681) господарських відносин з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1) з приводу договору найму №372 від 01.09.2007р. та інформацію про дату внесення таких відомостей і копії накладних в розрізі контрагентів.

Суддя