
22.08.2017
Справа №489/1263/17
Провадження №2/489/1278/17
УХВАЛА
іменем України
22 серпня 2017 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., представника позивача та третьої особи ОСОБА_1, під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, про припинення права на частку в спільній частковій власності та визнання права власності,
встановив:
Позов містить вимоги про припинення права власності відповідача на належні їй 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.
Представником позивача заявлено клопотання про призначення судової експертизи щодо ринкової вартості зазначеної частки квартири та можливості виділу частки в натурі.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для визначення ринкової вартості нерухомого майна та можливості її виділу потрібні спеціальні знання, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 203, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, про припинення права на частку в спільній частковій власності та визнання права власності, судову оціночно-будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, 54001 м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 41.
На вирішення експерта поставити питання:
чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі 1/3 частки квартири АДРЕСА_1;
яка ринкова вартість 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №489/1263/17.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 68412628, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1263/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: