Рішення № 6841248, 19.11.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.09                                                                                           Справа№ 13/191

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ "Компанія Промсантехніка-1", м.Кременчук

до відповідача: АТ "Нафтопереробний комплекс Галичина", м.Дрогобич

про стягнення 1058878,80грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ноздрачова Г.О. –нач.юр.служби

Від відповідача: не з”явився

Порушено провадження у справі за позовом ТзОВ "Компанія Промсантехніка-1", м.Кременчук до відповідача: АТ "Нафтопереробний комплекс Галичина", м.Дрогобич про стягнення 1058878,80грн.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах господарського суду від 14.10.09р. та від 03.11.09р.

Представником позивача в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні повторно не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З’ясовано:

згідно умов додатку №4 від 10.10.2008р. до договору поставки № 29-558 від 15.02.2008р., по накладних: № ПС-0001148 від 20.10.2008р. на загальну суму 191 678,66грн. з ПДВ; № ПС-0001160 від 22.10.2008р. на загальну суму 260 153,63грн. з ПДВ; № ПС-0001180 від 05.11.2008р. на загальну суму 371 410,28грн. з ПДВ, АТ «НПК-Галичина»поставлено продукцію виробництва ТОВ «Компанія «Промсантехніка-1»на загальну суму 823 242,57грн.

Згідно з п.5.3. договору та п.3 додатку до цього договору оплата за товар здійснюється в розмірі 100% за фактом поставки протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту поставки товару на склад покупця.

Проте, відповідачем не виконано взятих на себе зобов”язань і заборгованість становить 823 242,57грн.

17.11.2008р. за № 494/4 позивачем на адресу відповідача направлено лист з проханням негайно погасити існуючу заборгованість.

24.04.2009р. за № 163/8 направлено претензію, яка отримана відповідачем 27.04.09 (повідомлення про вручення знаходиться в матеріалах справи), проте, вона залишена без відповіді та задоволення.

За неналежне виконання грошового зобов”язання, відповідно до п.7.4 договору та ст.625 ЦК України, позивачем нараховано 96424,13грн. пені, 118793,90грн. індексу інфляції та 20418,20грн. 3% річних.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.           Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки невиконанням договірних зобов”язань відповідачем допущено порушення ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України за що, згідно ст.ст.224, 230, п.п.4.6 ст.231, п.4 ст.232 ГК України, ст.611,625 ЦК України, наступає відповідальність у виді стягнення боргу, пені, індексу інфляції та річних, то суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.43,49, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з АТ „Нафтопереробний комплекс-Галичина” (м.Дрогобич, вул.Бориславська, 82, код ЄДРПОУ 00152388) на користь ТзОВ „Компанія „Промсантехніка-1” (м.Кременчук, вул.Свіштовська,3-а, код ЄДРПОУ 31103789) 823242,57грн. основного боргу, 96424,13грн. пені, 118793,90грн. індексу інфляції та 20418,20грн. 3% річних, 10588,80грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя