
465/4747/15-ц
2-с/465/6/16
УХВАЛА
іменем України
"16" лютого 2016 р. м.Львів
суддя Франківського районного суду м. Львова Г.П.Мигаль, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.09.2015 року, -
встановив:
Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
11.12.2015 року боржником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку необхідно вважати неподаною та повернути заявнику із таких підстав.
Згідно ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно ч.1 дост.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно ч.2ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Судом встановлено, що ухвалою судді від 15.12.2015 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків поданої заяви. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення, заявник отримав вказану ухвалу 25.01.2015 року. Станом на 16.02.2015 року заявник не усунув недоліки поданої заяви.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч. 1, 2ст.121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.09.2015 року вважати неподаною та разом з додаткамиповернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.П.Мигаль
Судове рішення № 68412359, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4747/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: