
Справа № 333/4895/17
Провадження № 3/333/1331/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносноОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26.07.2017 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2017 року № 934180 серії АА;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- рапортом старшого ДОП Комунарського ВП Дніпровськоо ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2;
- постановою начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення обмежень піднаглядному від 07.11.2016 року;
- постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.10.2016 року про встановлення адміністративного нагляду;
- довідкою про звільнення.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Керуючись ст. ст.187, 276-280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнативинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід державив розмірідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (р/р №31113149700001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя) - 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко
Судове рішення № 68411058, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4895/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: