Ухвала суду № 68410384, 21.08.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/6748/17 Номер провадження 22-ц/775/1300/2017

Головуючий в I інстанції Брежнєв О.А.

Суддя доповідач Мальований Ю.М.

Категорія 54

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мальованого Ю.М.

суддів: Осипчук О.В., Соломахи Л.І.

за участю секретаря: Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» Лактіонової Лариси Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2017 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішення та ухвалення нового про задоволення позову.

В судовому засіданні апеляційної інстанції від представника відповідача Лактіонової Л.О. надійшло клопотання про витребування доказів щодо заробітної плати позивача за січень, лютий 2017 року.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню. З метою всебічного з'ясування обставин необхідно витребувати з Запорізького управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби відомості про суми нарахованого доходу та утриманого з них податку стосовно ОСОБА_2 та витребувати з УПФУ в місті Єнакієве Донецької області індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 за період з січня по лютий (включно) 2017 року.

Керуючись ст.ст. 137, 315 ЦПК України , апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Лактіонової Лариси Олександрівни задовольнити.

Витребувати з Запорізького управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 190А) відомості про суми нарахованого доходу та утриманого з них податку стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 та паспортні дані: серія НОМЕР_2 виданий Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 19 грудня 2001 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня по лютий (включно) 2017 року.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області (84401, м. Лиман, вул. Незалежності,15) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 та паспортні дані: серія НОМЕР_2 виданий Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 19 грудня 2001 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня по лютий (включно) 2017 року.

Витребувану інформацію надати до 1 вересня 2017 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 4 вересня 2017 року на 14 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: