
2/243/3627/2017
243/7165/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
21 серпня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Територіальний сервісний центр 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про визнання недійсним правочину купівлі-продажу транспортного засобу та скасування реєстрації на транспортний засіб, -
В С Т А Н О В И В:
10.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Територіальний сервісний центр 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про визнання недійсним правочину купівлі-продажу транспортного засобу та скасування реєстрації на транспортний засіб.
З метою витребування доказів, представник позивача адвокат ОСОБА_3 просить суд витребувати з 1 слідчого відділу прокуратури Донецької області матеріали кримінального провадження № 420117050000000160, оскільки ці матеріали мають суттєве значення для вирішення цивільної справи та містять необхідні докази.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заяву про витребування доказів з огляду на нижченаведене.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Згідно з ч. 6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати 1 слідчий відділ прокуратури Донецької області, який розташований за адресою: Донецька область, в м. Краматорськ, вул. Румянцева, буд. 4а, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Сидоренко І.О.), матеріали кримінального провадження № 420117050000000160.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 68410255, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7165/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: