
241/1824/16-ц
2/221/380/2017
У Х В А Л А
22 серпня 2017 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Мохова Є.І.
при секретарі - Брідня О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа Банк" треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИ В:
В провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " Альфа Банк" треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 нотаріальну справу щодо вчинення виконавчого напису № 18628 виданого 22.12.2015 року за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: автомобіль марки, ВАЗ модель 217230, типу легковий хетчбек-В, білого кольору, ДНЗ АН 6184 ІЕ, 2013 року випуску, що належить ОСОБА_1
Відповідно до статті 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового та особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права, щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 7 від 07.02.2014 року «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», змінюючи редакцію пункту 31 Постанови № 5 від 30.03.2012 року, ВССУ звернув увагу судів першої інстанції на встановлення судового контролю з метою захисту прав споживача як слабшої сторони договору споживчого кредиту.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, оскільки в даному випадку нотаріальна справа щодо вчинення виконавчого напису має суттєве значення для повного та всебічного з'ясування обставин справи.
Керуючись ст.ст. 10, 64, 133, 134, 135, 137,210 ЦПК України, суд, -
У X В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " Альфа Банк" треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2А, вул. Передова, 15-Б м. Київ нотаріальну справу щодо вчинення виконавчого напису № 18628 виданого 22.12.2015 року за заявою ПАТ " Альфа-Банк" про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: автомобіль марки, ВАЗ модель 217230, типу легковий хетчбек-В, білого кольору, ДНЗ АН 6184 ІЕ, 2013 року випуску, що належить ОСОБА_1
-
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 10.00 годину 15 вересня 2017 року.
Витребувані докази надати Волноваському районному суду Донецької області до 15 вересня 2017 року з посиленням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.І.Мохов
Судове рішення № 68409501, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1824/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: