Ухвала суду № 68409298, 21.08.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17838/17

Провадження № 2/127/5194/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права користування, зобовязання укласти договір найму, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду м. Вінниці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права користування, зобовязання укласти договір найму. Позивач просить встановиити факт її проживання з ОСОБА_1, яка померла 24.05.2016року та визнати за нею право на користування житловим помешканням квартирою 47 в житлово-будівельному кооперативі "Консервник"- будинку 18 по вул. Костя Широцького ( Щорса) в м. Вінниці.

Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогамстатті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

На порушення вимогст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК Українипозов не містить виклад осььбставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме наявність спору з відповідачем, правові відносини, які складлися між сторонами, статус спірного житлового приміщення, належність його до комунальної власності, не зазачено доказів, що підтверджують кожну обставину, в тому числі наявність спору між сторнами та наявність підстав для звільнення від доказування .

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна сторона мажє право на захист свого цивільного інтересу у разі його порушення, не визнання або оспорювання. Про те, відсутні докази про наявність праовідносин та спору між сторонами.

Крім того не залученодо участі житлово- будівельний кооператив "Консервник" та не визначено його статус участі по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права користування, зобовязання укласти договір найму - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: