Ухвала суду № 68408572, 22.08.2017, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/574/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі

Головуючого судді: Олексієнка О.Ю.,

при секретарі Телевань С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 2 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради та ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності місцевої ради, зобовязання до вчинення дій, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради та ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності місцевої ради, зобовязання до вчинення дій, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

У ході судового засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: інвентарної справи № 1619, домоволодіння ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: вул.. Словянська, 18, м. Іллінці.

Дане клопотання представник відповідача обґрунтовував тим, що витребування доказів, які містять зазначену інформацію може вплинути на повноту та обєктивність розгляду вказаної справи.

Позивач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд розглянувши клопотання та вислухавши думку сторін приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Так, згідностатті 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи тому з метою обєктивного розгляду вказаного провадження та винесення законного рішення клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати зКП «Гайсинське МБТІ» інвентарну справу № 1619, домоволодіння ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: вул. Словянська, 18, м. Іллінці.

Ухвалу для виконання негайно направити до КП «Гайсинське МБТІ» (м. Гайсин, вул.. Жовтнева, 18)

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: