Рішення № 6840840, 16.11.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.09                                                                                           Справа№ 1/146

За позовом: Дочірнього підприємства НАК „Надра України” „Західукргеологія”, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства „Транс-Спорт”, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 10’852,86 грн.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Брик І.С.

Представники сторін:

Від позивача: Слобода З.І. –провідний юрисконсульт (довіреність №22/323 від 14.08.2009р.);

Від відповідача: Романушко П.П. –представник (дов. №б/н від 25.05.2009р., дійсна до 25.05.2012р.)

Суть спору: Дочірнє підприємство НАК „Надра України” „Західукргеологія” звернулося із позовом до Приватного підприємства „Транс-Спорт” про стягнення заборгованості в сумі 10’852,81 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2009р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 16.11.2009р.

13.11.2009р. позивачем подано письмове пояснення у справі, згідно з яким він уточнив суму позовних вимог, та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10’852,86 грн.

В судовому засіданні 16.11.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позов задоволити повністю та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10’852,86 грн. (в т.ч. 10’498,49 грн. –основний борг, 235,86 грн. –пеня; 83,99 грн. - інфляційні втрати, 34,52 грн. –3% річних за користування чужими коштами).

В судовому засіданні 16.11.2009р. представник відповідача подав заяву про припинення провадження у справі, подавши суду квитанцію №ПН92 від 13.11.2009р. про погашення суми основного боргу в розмірі 10’498,49 грн.

Представник позивача підтвердив факт погашення відповідачем суми основного боргу, та просить провадження у справі в цій частині припинити, щодо решти позовних вимог про стягнення штрафних санкцій позивач просить позовні вимоги в цій частині задоволити.

Представник відповідача також заявив усне клопотання про зменшення розміру нарахованої пені, посилаючись на світову фінансову кризу. Проти зазначеного клопотання представник позивача категорично заперечив.

Суд ухвалив відмовити відповідачу у зменшенні розміру пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об’єктивно з’ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши зібрані наявні в матеріалах справи докази судом встановлено таке.

21.07.2009р. між Дочірнім підприємством НАК „Надра України” „Західукргеологія” (Підрядник) та Приватним підприємством „Транс-Спорт” (Замовник) було укладено договір №89/09 на виконання геологорозвідувальних робіт від 21.07.2009р.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору –предметом договору є буріння пошуково-експлуатаційної свердловини у м.Львові на власній території.

Кошторисна вартість робіт, згідно додатку №1, що є невід’ємною частиною договору, на момент підписання договору становить 34’405,69 грн. (в т.ч.ПДВ) (п.2.1 договору).

Замовник зобов’язувався: перерахувати в 10-ти денний термін з дня підписання договору на розхрахунковий рахунок підрядника аванс в розмірі 50% від кошторисної вартості робіт; наступного етапу робіт в розмірі 30% загальної вартості робіт. Остаточний розрахунок здійснюється на протязі 10-ти днів згідно двосторонньо затверджених актів виконаних робіт (п.3.1 договору).

Згідно з п.5.1 договору Замовник сплачує за виконані роботи протягом 7-ми днів на підставі проміжного акту виконаних робіт підписаного сторонами з врахуванням авансування робіт, якщо вартість виконаних робіт перевищує суму авансу згідно пункту 3.1 даного договору. Кінцеві розрахунки між сторонами здійснюються протягом 10-ти днів після підписання акту приймання –передачі виконаних робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема акту виконаних робіт по бурінню пошуково- експлуатаційної свердловини на власній території ПП „Транс-Спорт”, позивач виконав в для відповідача робіт на суму 31’777,71 грн.

З даного акту також вбачається, що відповідач перерахував позивачу аванс у сумі 21’279,22 грн., проте відповідач, в порушення своїх договірних зобов’язань не здійснив остаточного розрахунку та не оплатив позивачу 10’498,49 грн. у визначений договором строк.

Таким чином, станом на момент звернення позивача із позовом до суду, борг відповідача за виконані геологорозвідувальні роботи становив 10’498,49 грн.

Згідно вимог п.6.1 договору, позивач нарахував відповідачу 235,86 грн. –пені (розрахунок наявний в матеріалах справи).

Відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання по оплаті виконаних позивачем геологорозвідувальних робіт тому позивач, на підставі ст.625 ЦК України, нарахував відповідачу 3% річних у сумі 34,52 грн. за користування чужими коштами та інфляційні нарахування у сумі 83,99 грн. (розрахунки наявні в матеріалах справи).

Згідно з квитанцією №ПН92 від 13.11.2009р. про погашення суми основного боргу в розмірі 10’498,49 грн. відповідач погасив суму основного боргу в розмірі 10’498,49 грн. перед позивачем.

Доказів погашення штрафних санкцій, станом на момент прийняття рішення, відповідачем в суд не подано.

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.837 ЦК України –за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору –предметом договору є буріння пошуково-експлуатаційної свердловини у м.Львові на власній території. Кошторисна вартість робіт, згідно додатку №1, що є невід’ємною частиною договору, на момент підписання договору становить 34’405,69 грн. (в т.ч.ПДВ) (п.2.1 договору). Замовник зобов’язувався: перерахувати в 10-ти денний термін з дня підписання договору на розхрахунковий рахунок підрядника аванс в розмірі 50% від кошторисної вартості робіт; наступного етапу робіт в розмірі 30% загальної вартості робіт. Остаточний розрахунок здійснюється на протязі 10-ти днів згідно двосторонньо затверджених актів виконаних робіт (п.3.1 договору). Згідно з п.5.1 договору Замовник сплачує за виконані роботи протягом 7-ми днів на підставі проміжного акту виконаних робіт підписаного сторонами з врахуванням авансування робіт, якщо вартість виконаних робіт перевищує суму авансу згідно пункту 3.1 даного договору. Кінцеві розрахунки між сторонами здійснюються протягом 10-ти днів після підписання акту приймання –передачі виконаних робіт. Проте відповідач відповідач (Замовник) своїх зобов’язань за договором у повному обсязі і у визначений договором строк не виконав.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України –зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 530 ЦК України встановлено - якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч.7 ст.193 ГК України – не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України –порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Статтею 611 ЦК України передбачені наслідки порушення зобов’язання.

Згідно з ст.525 ЦК України –одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з п.6.1 договору - у випадку прострочення Замовником оплати виконаних робіт та авансу, передбаченого пунктом 3.1 та розділом 5 даного договору, Замовник сплачує Підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.625 ЦК України – боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із змісту наведених норм, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог на суму 354,37 (в т.ч. 235 грн. 86 коп. –пені; 83 грн. 99 коп. - інфляційних втрат, 34 грн. 52 коп. –3% річних за користування чужими коштами). В задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 10’498,49 грн. провадження у справі в цій частині суд вирішив припинити у зв’язку із його погашенням відповідачем згідно квитанції №ПН92 від 13.11.2009р. на суму 10’498,49 грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача судові витрати понесені позивачем повністю покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 12, 44, 47-1, 49, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Транс-Спорт” (місцезнаходження: 79019, м.Львів, вул.Городницька, 49, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31318998) на користь Дочірнього підприємства НАК „Надра України” „Західукргеологія” (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Міцкевича, 8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01432606) 235 грн. 86 коп. –пені; 83 грн. 99 коп. - інфляційних втрат, 34 грн. 52 коп. –3% річних за користування чужими коштами; 108 грн. 53 коп. державного мита; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позовних вимог провадження у справі в цій частині припинити.

4. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Рішення набирає законної сили в порядку і в строки передбачені ст.85 ГПК України.

Суддя