
19.08.2017 Справа № 756/402/16-ц
Унікальний № 756/402/16-ц
Провадження № 2/756/302/17
У Х В А Л А
«19» серпня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
У січні 2016 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» через свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
За подання вищевказаного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1,5 % від ціни позову 148 901,87 доларів США, а саме 51 834,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 258896477 (#258896477) від 23.12.2015 (а.с.7).
З пояснень позивача вбачається, що вказана ціна позову була визначена відповідно до кредитної заборгованості відповідачів перед позивачем.
У серпні 2017 року позивач через свого представника звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 37 496,28 грн.
Законом України «Про судовий збір» передбачено, що позови майнового характеру юридичними особами сплачується у розмірі 1,5 % від ціни позову.
Відповідно до п. 2 ч 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Згідно прохальної частини позовної заяви та заяви про зміну предмету позову позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру вартістю 955 848,00 грн в рахунок погашення заборгованості відповідачів за кредитним договором 148 901,87 доларів США. Вимог про стягнення кредитної заборгованості у повному обсязі позивачем не було заявлено.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВССУ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.
У зв'язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що розмір судового збору за подання позову майнового характеру про звернення стягнення на предмет іпотеки необхідно обраховувати виходячи саме з вартості предмета іпотеки, оскільки розмір виконання такого рішення суду буде визначатися вартістю предмета іпотеки, а не розміром заборгованості відповідачів.
Беручи до уваги вартість предмету іпотеки в розмірі 955 848,00 грн, позивачу відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 14 337,72 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки за позовну заяву позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в :
Заяву - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277 (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27 )на рахунок № 36197001 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», надміру сплачений судовий збір у розмірі 37 496 (тридцять сім тисяч чотириста дев'яносто шість) гривень 28 копійок згідно меморіального ордеру 258896477 (#258896477) від 23.12.2015, за яким одержувачем є УДКСУ у Оболонському районі м. Києва.
Оригінал меморіального ордеру № 258896477 (#258896477) від 23.12.2015 зберігається в Оболонському районному суді м. Києва в матеріалах цивільної справи за унікальним № 756/402/16-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Н.О. Яценко
Судове рішення № 68408241, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/402/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: