Ухвала суду № 68407164, 18.08.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/138/17 Номер провадження 22-ц/786/2129/17Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л.І.

У Х В А Л А

18 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Веприцької сільської ради

на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Веприцької сільської ради Гадяцького району, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення шістнадцятої сесії сьомого скликання Веприцької сільської ради від 23 грудня 2016 року та усунення перешкод у користуванні землями загального користування ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року позов ОСОБА_2 до Веприцької сільської ради Гадяцького району, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення шістнадцятої сесії сьомого скликання Веприцької сільської ради від 23 грудня 2016 року та усунення перешкод у користуванні землями загального користування - задоволено.

Визнано недійсним рішення шістнадцятої сесії сьомого скликання Веприцької сільської ради від 23 грудня 2016 року " Про надання дозволу ОСОБА_3 на вигоиовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтованою площею 0,02 га та передачу її в безоплатну приватну власність".

Зобов"язано ОСОБА_3 демонтувати самовільно встановлений ним паркан та огорожу по АДРЕСА_1 та зобов"язано звільнити земельну ділянку загального користування для проїзду.

З вказаним рішенням не погодився відповідач, в зв"язку з чим подав на нього апеляційну скаргу, яка в свою чергу не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року апеляційна скарга Веприцької сільської ради залишена без руху, оскільки при її подачі не сплачені кошти по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення. Надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вказаної ухвали отримана представником апелянта - 02 серпня 2017року, але станом на 18 червня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимог про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк належним чином не усунуті, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику згідно з вимогами ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Веприцької сільської ради на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2017 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити заявнику - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставою для визнання апеляційної скарги неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/Л.І.Пилипчук

З оригіналом згідно:

Суддя: /підпис/ Л.І.Пилипчук