
Справа № 537/3444/17
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" серпня 2017 р. Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», Кременчуцької першої міської лікарні ім. О.Т. Богаєвського про вчинення певних дій ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення яким:
- визнати помилковими записи в листках непрацездатності , виданих на ім»я ОСОБА_2 в графі причина непрацездатності загальне захворювання - 1 а, саме в листку непрацездатності серії АДЕ № 359855, виданий 26 квітня 2017 року КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2»; в графі причина непрацездатності невиробнича травма 5 в листку непрацездатності серії АДЕ № 251991 від 22 травня 2017 року Кременчуцькою першою міською лікарнею ім. О.Т.Богаєвського;
- зобов»язати КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» внести виправлення в листок непрацездатності серії АДЕ № 359855, виданий 26 квітня 2017 року на ім»я ОСОБА_2, зазначивши в графі причина непрацездатності : нещасний випадок на виробництві та його наслідки 4;
- зобов»язати Кременчуцьку першу міську лікарню ім. О.Т.Богаєвського внести виправлення в листок непрацездатності серії АДЕ №215991, виданий 22 травня 2017 року на ім...»я ОСОБА_2, зазначивши в графі причина непрацездатності нещасний випадок на виробництві та його наслідки 4.
Встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
В позовній заяві позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте при цьому не посилається саме на якій підставі він звільнений від сплати судового збору і не надав відповідні докази на обґрунтування такої підстави.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач не входить до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем ставляться три вимоги немайнового характеру - визнання помилковими записи в листках непрацездатності; зобов»язання КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» внести виправлення в листок непрацездатності та зобов»язання Кременчуцької першої міської лікарні ім. О.Т.Богаєвського.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру , яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Тобто, позивач має сплатити за три вимоги немайнового характеру по 640 грн. судового збору за кожну .
Платіжні реквізити для перерахування судового збору :
«Отримувач коштів УДКСУ у м. КременчуціКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача 31212206700010Код класифікації доходів бюджету 22030101Призначення платежу : Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука(назва суду, де розглядається справа)».
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
Одночасно роз»яснюю, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», Кременчуцької першої міської лікарні ім. О.Т. Богаєвського про вчинення певних дій залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду, недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Степура А.А.
Судове рішення № 68406035, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3444/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: