Ухвала суду № 68404470, 16.08.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/884/15-ц

У Х В А Л А

/про відновлення провадження у справі/

"16" серпня 2017 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., ознайомившись з цивільною справою за позовом ПАТ «Яготинський маслозавод» до ОСОБА_1 про повернення майна набутого без достатньої правової підстави та стягнення штрафу,-

в с т а н о в и в:

Дана справа надійшла до суду 23.09.2015 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана для розгляду судді Заполовському В.В.

28.09.2015 року по даній справі було відкрито провадження та справу призначено до попереднього судового засідання на 28.10.2015 року.

28.10.2015 року попереднє судове засідання відкладено на 03.11.2015 року.

12.11.2015 року підготовчі дії по справі закінчено та справу призначено до розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2015 року дану справу передано судді Дармограю І.І. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: закінчення терміну повноважень судді Заполовського В.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2017 року дану справу передано судді Греську В.А. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: закінчення терміну повноважень судді Дармограя І.І.

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 22.12.2016 року провадження у справі за позовом ПАТ «Яготинський маслозавод» до ОСОБА_1 про повернення майна набутого без достатньої правової підстави та стягнення штрафу зупинено.

16.08.2017 року представник позивача звернувся до Ємільчинського районного суду із заявою про відновлення провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд вважає, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі, а отже провадження в справі підлягає відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ПАТ «Яготинський маслозавод» до ОСОБА_1 про повернення майна набутого без достатньої правової підстави та стягнення штрафу - відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 28 серпня 2017 року.

Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2