Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А 18.11.09 Справа № 01-10/19-313.
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДАЙ", м. Луганськ
до Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ
про стягнення 125 501 грн. 51 коп.,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛДАЙ" 18.11.2009 звернулось до господарського суду Луганської області із позовною заявою від 16.11.2009, в якій просить суд стягнути з відповідача борг за надані охоронні послуги у сумі 65 814 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 10 746 грн. 57 коп., інфляційні нарахування у сумі 48 940 грн. 94 коп., шляхом перерахування коштів на рахунок № 26007011690420 в ЛФ АТ "Брокбізнесбанк", МФО 304632, код ЄДРПОУ 30995700.
Як вбачається з доданих матеріалів витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 377 грн. 00 коп. за платіжним дорученням від 16.11.2009 року № 242 сплачені за неналежними реквізитами. Так, вони сплачені на р/р 31118095700006, тоді як слід було сплатити за наступними реквізитами: р/р 31211259700006 у ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22050000 символ звітності банку 095.
Відтак заявником не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ч.1 п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин, позовну заяву та додані до неї документі слід повернути заявнику без розгляду.
Крім того суд роз’яснює, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009, яка набрала чинності 13.08.2009, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 236 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись п.10, ст.ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву № б/н від 16.11.09 та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 30 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення від 16.11.2009 року № 241 про сплату державного мита у сумі 1 255 грн. 02 коп. та оригінал платіжного доручення від 16.11.2009 року № 242 про сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 377 грн. 00 коп.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді А.С.Кулешова
Судове рішення № 6840438, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 01-10/19-313. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: