Ухвала суду № 68403450, 31.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43278/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Козак Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Костецького Є.Й. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2017 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Костецького Є.Й. про тимчасовий доступ документів, які містяться в матеріалах справи № 14/155, яка перебуває у володінні Господарського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16).

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015090010001522 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 09.04.2015 по вул. Військових Ветеранів, 10 в м. Івано-Франківську невстановлена особа погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2, демонструючи предмет схожий на бойову гранату та вимагала повернення грошових коштів у відповідності до кредитного договору укладеного із банком «Золоті Ворота».

Крім цього, 15.09.2015 близько 22 год 30 хв. Невстановлена особа кинула на присадибну ділянку, яка розташована поблизу будинку АДРЕСА_1, наступальну гранату РГД-5, яка в подальшому вибухнула.

Крім того, 22.12.2015 близько 18.00 год. невстановлена особа, перебуваючи на території "Vs Bank" за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Військових Ветеранів, 12, використовуючи невстановлений вибуховий пристрій, шляхом вибуху умисно пошкодила автомобіль «Мерседес-Бенц Е 211», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2

Крім цього, 12.05.2016 близько 23.00 год невстановлена особа, з метою умисного вбивства ОСОБА_2, здійснила постріл із ручного гранатомету в будинок АДРЕСА_1, у якому перебував останній. Однак злочинні дії довести до кінця невстановленій особі не вдалось з причин, що не залежали від її волі.

Слідчий вказує, що в період з 26.10.2006 по 24.09.2009, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Медекс» ОСОБА_2 отримав в банку АКБ «Золоті Ворота» кредит на загальну суму 2 250 000 доларів США. Вказаний кредит ОСОБА_2 на даний час не повернуто.

В подальшому у 2010 році банк «Золоті Ворота», згідно укладених договорів цесії відступив право вимоги боргу по кредитному договору ОСОБА_3 та ТзОВ «Експрес» (код ЄДРПОУ 30772611) - адреса реєстрації 61057, місто Харків, вул. Римарська, 21 - А.

В ході досудового розслідування отримано відомості про те, що рішенням Господарського суду у справі № 14/155 від 16.05.2013 відмовлено ТОВ «Медекс» в задоволення позову щодо припинення договорів іпотеки, які укладались з метою гарантування виплат коштів по договору № 02/05ю на кредитну лінію (невідновлювальну) від 26.10.2006, укладеного між акціонерно-комерційним банком «Золоті Ворота» в особі філії АКБ «Золоті ворота» в м. Івано-Франківськ та товариством з обмеженою відповідальністю «Медекс»..

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки документи, які містяться у матеріалах судової справи можуть мати важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Костецькому Є.Й., слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12015090010001522 та за їх дорученням відповідним територіальним слідчим та оперативним підрозділам Національної поліції України тимчасовий доступ до усіх документів з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копіювання, а саме усіх документів, які містяться в матеріалах справи № 14/155, яка перебуває у володінні Господарського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/43278/16-к

Примірник 2 - наданий слідчому Костецькому Є.Й.

Слідчий суддя В.А. Писанець