Ухвала суду № 68401412, 21.08.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" серпня 2017 р. Справа № 926/2135/17 За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 260979,17 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 25 травня 2017 року.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 260979,17 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26 червня 2017 року порушено провадження у справі № 926/2135/17 та призначено до розгляду в засіданні на 03 липня 2017 року. Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03 липня 2017 року відкладено розгляд справи на 31 липня 2017 року. Ухвалою суду від 13 липня 2017 року судом задоволено клопотання представника позивача про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції та доручено Хмельницькому міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання 31 липня 2017 року у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року, розгляд справи відкладено на 21 серпня 2017 року. Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09 серпня 2017 року судом задоволено клопотання представника позивача про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції та доручено Хмельницькому міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання 21 серпня 2017 року у режимі відеоконференції.

Позивач в судове засідання 21 серпня 2017 року не з'явився. При цьому, 21 серпня 2017 року звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із веденням між сторонами переговорів щодо добровільного врегулювання спору.

Відповідач в судовому засіданні звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою добровільного врегулювання спору.

Враховуючи клопотання сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12:00 "04" вересня 2017 р.

3. Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя О.Г. Проскурняк