Ухвала суду № 68400863, 17.08.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
910/11649/17
Номер документу
68400863
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.08.2017Справа № 910/11649/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМТРЕЙД УКРАЇНА"

про стягнення 5 668 645,76 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Симонов А.А. (довіреність № 5517-с від 05.12.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМТРЕЙД УКРАЇНА" (відповідач) 5 668 645,76 грн. заборгованості за договором поставки № 18/11/16-1ЛВУ від 18.11.2016 з яких: 5 350 960,00 грн. - основний борг, 258 751,90 грн. - пеня, 58 933,86 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11649/17 та призначено її розгляд на 17.08.2017.

02.08.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та документи по справі.

08.08.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі, довідка про стан заборгованості, довідка про відсутність аналогічного спору.

17.08.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи.

В судове засідання 17.08.2017 з'явився представник відповідача. Представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надав пояснення щодо підстав необхідності такого залучення, просив суд задовольнити заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вирішив залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" з огляду на наступне.

У даній справі розглядаються вимоги позивача до відповідача щодо стягнення з останнього 5 668 645,76 грн. заборгованості за договором поставки № 18/11/16-1ЛВУ від 18.11.2016.

Обґрунтовуючи всій позов позивач вказує, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання та сплатив кошти за замовлений товар за договором поставки № 18/11/16-1ЛВУ від 18.11.2016, в той час як, відповідачем своїх зобов'язань щодо поставки товару не виконано.

В свою чергу, як зазначає відповідач заявляючи клопотання про залучення третьої особи зазначає, що невиконання постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" своїх зобов'язань по договору поставки від 09.11.2016 №ДГ-АМС011812 стало причиною не поставки позивачу товару за договором поставки № 18/11/16-1ЛВУ від 18.11.2016 та утворення заборгованості по вказаному договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

А тому, з урахуванням вищевикладених обставини та положень, суд залучає Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги необхідність повідомлення про розгляд даної справи залучену до участі у справі третю особу, в зв'язку з ненаданням сторонами в повному обсязі витребуваних судом пояснень і документів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/11649/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2; ідентифікаційний код 37883328).

2. Розгляд справи № 910/11649/17 відкласти на 12.09.17 о 14:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої до участі у справі третьої особи, а належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи в оригіналах надати суду.

6. Зобов'язати позивача в строк до 04.09.2017 надати суду:

- заявки покупця на поставку товару (у разі наявності);

- письмові пояснення на відзив з наданням доказів;

- докази звернення до відповідача з вимогами про повернення коштів або письмові пояснення;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати третю особу в строк до 04.09.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

8. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 68400863 ?

Документ № 68400863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68400863 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68400863 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68400863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68400863, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 68400863, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68400863 відноситься до справи № 910/11649/17

Це рішення відноситься до справи № 910/11649/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68400862
Наступний документ : 68400864