Ухвала суду № 68400862, 19.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.08.2017

Справа № 910/13964/17

Суддя Демидов В.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАС МРІЙ"

до Антимонопольного комітету України

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Центр"

Управління соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації

про скасування рішення тендерного комітету та винання торгів такими, що не відбулися

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Час Мрій» звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Антимонопольного комітету України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр», Управління соціального захисту населення Маневрицької райдержадміністрації про скасування рішень тендерного комітету та визнання торгів такими, що не відбулися.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Нормами статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 3 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 600,00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з трьома вимогами немайнового характеру та на підтвердження сплати судового збору позивач подав квитанцію про сплату №96696 від 03.08.2017 на суму 1 600,00 грн., квитанцію про сплату №1378 від 08.08.2017 на суму 1 600,00 грн. та квитанцію про сплату №1312 від 08.08.2017 на суму 1 600,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківські реквізити для перерахування судового збору за розгляд позовної заяви господарським судом м. Києва:

Одержувач

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Банк одержувача

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

ЄДРПОУ

37993783

МФО

820019

Рахунок

31215206783001

Код платежу

22030001

Призначення платежу

Судовий збір за подання заяви про…

(зазначити найменування документа, дії)

в Господарський суд міста Києва

Судом встановлено, що в квитанціях про сплату № 96696 від 03.08.2017 на суму 1600,00 грн, №1378 від 08.08.2017 на суму 1 600,00 грн. та №1312 від 08.08.2017 на суму 1 600,00 грн. невірно вказано банківські реквізити для перерахування судового збору за розгляд позовної заяви господарським судом міста Києва. Так, замість найменування та банку одержувача Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві) вказано ГУ ДКСУ у Київській області, замість рахунку 31215206783001 вказано рахунок 31214206783001, замість коду отримувача (ЄДРПОУ) 37993783 вказано код 37955989, замість коду банку (МФО) 820019 вказано 821018, замість коду платежу 22030001 вказано код 22030101.

Таким чином документ, який позивачем надано в підтвердження сплати судового збору на загальну суму 4800 грн., містить невірні банківські реквізити, та не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за розгляд позовної вимоги немайнового характеру господарським судом міста Києва.

Також, разом із позовною заявою позивачем до господарського суду міста Києва була подана заява про забезпечення позову разом із квитанцією про сплату №96674 від 03.08.2017 на суму 800,00 грн. судового збору за подання відповідної заяви.

Проте, суд зазначає, що квитанції про сплату № 96674 від 03.08.2017 на суму 800,00 грн., також невірно вказано банківські реквізити для перерахування судового збору за розгляд позовної заяви господарським судом міста Києва. Так, замість найменування та банку одержувача Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві) вказано ГУ ДКСУ у Київській області, замість рахунку 31215206783001 вказано рахунок 31214206783001, замість коду отримувача (ЄДРПОУ) 37993783 вказано код 37955989, замість коду банку (МФО) 820019 вказано 821018, замість коду платежу 22030001 вказано код 22030101.

Відповідно до п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, зокрема пунктом 4 частини першої статті 63. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв’язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору, то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, додані до неї документи та заяву про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.О. Демидов