Ухвала суду № 68400468, 18.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 серпня 2017 року Справа № 909/243/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Корнілової Ж.О., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптоком"на ухвалу від Львівського апеляційного господарського суду 03.11.2015у справі№ 909/243/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оптоком"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"простягнення 6 173 191, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 було зупинено провадження у справі № 909/243/15 за позовом ТОВ "Оптоком", до ТОВ "Компанія Рона" про стягнення суми основної заборгованості, інфляційних втрат, пені, процентів за користування чужими грошовими коштами, неустойки в сумі 6 173 191, 52 грн у зв'язку з направленням копій матеріалів справи до слідчого відділу Івано-Франківського міського відділу Управління МВС України в Івано-Франківській області; направлено матеріали справи № 909/243/15 до слідчого відділу Івано-Франківського міського відділу Управління МВС України в Івано-Франківській області, зобов'язано слідчий відділ Івано-Франківського міського відділу Управління МВС України в Івано-Франківській області після закінчення слідчих дій повернути матеріали справи на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2015, ТОВ "Оптоком" подало касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптоком" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 у справі № 909/243/15 з доданими до неї документами повернуто скаржникові на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки скарга в порушення вимог ч. 1 ст. 109 ГПК України була надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2015, ТОВ "Оптоком" повторно подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення, направивши її поштою на адресу Львівського апеляційного господарського суду 27.11.2015

На адресу Львівського апеляційного господарського суду 18.04.2016 від ТОВ "Оптоком" надійшла заява від 18.04.2016 вих.№ 05-04-1/16 про відмову від касаційної скарги, обґрунтована необхідністю вирішення спору по суті.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 поновлено провадження у справі.

До Вищого господарського суду України 17.08.2017 надійшли матеріали справи № 909/243/15 разом із касаційною скаргою ТОВ "Оптоком" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 та заявою від 18.04.2016 вих. № 05-04-1/16 про відмову від касаційної скарги на зазначену ухвалу суду .

Пунктом 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що наведена обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги ТОВ "Оптоком" та її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптоком" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 у справі № 909/243/15 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Корнілова Ж.О.

Стратієнко Л.В.