Ухвала суду № 68400217, 17.08.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

17 серпня 2017 р. Справа № 902/492/17

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ФОП ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) вх. №06-54/324/17 від 25.07.2017 р. про визнання грошових вимог до боржника в сумі 590 000, 00 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/492/17

за заявою: Споживчого товариства "Гарант" (код 32263196; смт. Літин Вінницької області, вул. Леніна, 8)

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство не з'явились

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/492/17 за заявою боржника - Споживчого товариства "Гарант" про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, постановою від 22.06.2017р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Томашука М.С..

25.06.2017р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі "Інтернет" за №43950.

25.07.2017р. до суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява вх. №06-54/324/17 від 25.07.2017 р. про визнання грошових вимог до боржника в сумі 590 000, 00 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів боржника - СП "Гарант" у справі №902/492/17.

Ухвалою від 26.07.2017р. суд призначив вказану заву до розгляду в судовому засіданні 08.08.2017р..

04.08.2017р. ФОП ОСОБА_1 супровідним листом від 04.08.2017р. надано суду додаткові письмові докази.

07.08.2017р. ліквідатором СП "Гарант" Томашуком М.С. подано до суду звіт № 1-Б/С від 07.08.2017р. про розгляд грошових вимог кредиторів.

Ухвалою від 08.08.2017р. суд відклав розгляд справи з розгляду заяви ОСОБА_4 на 17.08.2017р..

16.08.2017р. від ФОП ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення вх.№06-52/8107/17.

16.08.2017р. ліквідатором Томашуком М.С. супровідним листом № 2-Б/С від 16.082017р. надано суду додаткові докази.

Подані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

У судове засідання 17.08.2017р. ФОП ОСОБА_1 та ліквідатор не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 08.08.2017р..

В судовому засіданні 17.08.2017р. суд розглянув матеріали справи, заяву ФОП ОСОБА_1 надійшла заява вх. №06-54/324/17 від 25.07.2017 р. про визнання грошових вимог до боржника в сумі 590 000, 00 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів боржника - СП "Гарант" у справі №902/492/17, звіт ліквідатора про розгляд грошових вимог кредиторів, дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи та встановив наступні обставини.

19.04.2011р. між ФОП ОСОБА_1 (підрядник) та СТ "Гарант" (замовник) укладено Договір підряду на проведення ремонтних та будівельних робіт, за умовами якого замовник доручає, а підрядник зобов'язується виконати у відповідності до умов даного Договору роботи по будівництву та реконструкції об'єктів нерухомого майна, будівлі кафе "Олень", яка належить замовнику на праві власності. Вартість робіт, які доручається виконати підряднику визначається на підставі кошторису та домовленості між сторонами і становить 330 000,00грн. (п. 4.1.). Повний розрахунок за виконані роботи здійснюється не пізніше 14 днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт; порядок та термін розрахунків може змінюватись за згодою сторін (п.п. 5.1., 5.2.). Договір набирає чинності з моменту підписання його замовником та підрядником та діє до моменту його остаточного виконання сторонами (П. 6.1.).

01.07.2011р. сторонам складено Акт виконаних робіт по Договору підряду від 19.04.2011р. про те, що у відповідності до Договору підряду було проведено роботи вартість яких становить 330000,00 грн..

01.07.2014р. сторони уклали Договір про проведення розрахунків за Договором підряду на проведення ремонтних та будівельних робіт від 19.04.2011р. та домовились, що СТ "Гарант" сплачує ФОП ОСОБА_1 борг в сумі 330 000,00грн. протягом 3-х років, але не пізніше 01.07.2017р., оскільки у відповідності до Договору підряду та Акту виконаних робіт від 01.07.2014р. замовник - СТ "Гарант" має заборгованість перед виконавцем - ФОП ОСОБА_1 в сумі 330 000,00грн..

01.07.2011р. між ФОП ОСОБА_1 (підрядник) та СТ "Гарант" (замовник) укладено Договір підряду на проведення ремонтних та будівельних робіт на тих же умовах, що й Договір підряду на проведення ремонтних та будівельних робіт від 19.04.2011р., за винятком вартості робіт, які доручається виконати підряднику, яка визначена в 185 000,00грн..

01.10.2011р. сторонами підписано Акт виконаних робіт по Договору підряду від 01.07.2011р. про те, що у відповідності до Договору підряду було проведено роботи на загальну вартість 185 000,00грн..

01.10.2014р., в зв'язку із непроведеними СТ "Гарант" розрахунками, сторонами укладено Договір про проведення розрахунків за Договором підряду на проведення ремонтних та будівельних робіт від 01.10.2011р. та визначено, що СТ "Гарант" сплачує ФОП ОСОБА_1 борг в сумі 185 000,00грн. протягом 3-х років, але не пізніше 01.10.2017р..

01.10.2011р. сторонами укладено Договір підряду на проведення ремонтних та будівельних робіт на умовах аналогічних умовам двох попередніх договорів та визначено загальну вартість робіт в 75 000,00 грн..

01.12.2011р. сторонами підписано Акт виконаних робіт по Договору підряду від 01.10.2011р. про те, що у відповідності до Договору підряду було проведено роботи вартістю 75 000,00грн..

01.12.2014р. між ФОП ОСОБА_1 та СТ "Гарант" укладено Договір про проведення розрахунків за Договором підряду на проведення ремонтних та будівельних робіт від 01.10.2011р.. Сторони домовились, що СТ "Гарант" сплачує ФОП ОСОБА_1 борг в сумі 75 000,00 грн. протягом 3-х років , але не пізніше 01.12.2017р..

СТ "Гарант", всупереч умовам підписаних договорів та актів виконаних робіт, не проведено розрахунків за ремонтні та будівельні роботи.

За таких обставин, загальна сума заборгованості СТ "Гарант" перед ФОП ОСОБА_1, що виникла на підставі договорів підряду, склала 590 000,00 грн., в зв'язку з чим останній звернувся до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно ч.1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК.

Згідно зі ст.ст. 193, 202 ГК України та ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Як встановлено судом, між СТ "Гарант" та ФОП ОСОБА_1 укладено ряд договорів підряду на проведення ремонтних та будівельних робіт. Відповідно до умов вказаних договорів СТ "Гарант" прийняло на себе зобов'язання по своєчасному розрахунку за виконані роботи, однак останнім умови договорів виконані не були, внаслідок чого виникла заборгованість за проведені роботи в загальному розмірі 590 000,00 грн..

В звіті про розгляд грошових вимог кредиторів ліквідатор Томашук М.С. зазначає, що спільно з боржником ним було проведено розгляд вимог кредиторів, результати якого оформлені протоколом від 07.08.2017р., при цьому заявлені ФОП ОСОБА_1 вимоги в загальній сумі 590 000,00грн. визнані повністю.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заявлені ФОП ОСОБА_1 вимоги до СТ "Гарант" в сумі 590 000,00грн. є обґрунтованими, заявлені з дотриманням строку, визначеного Законом, не забезпечені заставою майна боржника, а відтак підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

Також, включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу підлягає сплачений заявником судовий збір в розмірі 3 200,00грн..

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ФОП ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) вх. №06-54/324/17 від 25.07.2017 р. про визнання грошових вимог до боржника в сумі 590 000, 00 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/492/17 задоволити.

2. Визнати ФОП ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) кредитором Споживчого товариства "Гарант" у справі №902/492/17 із сумою вимог 590 000,00грн. заборгованості - четверта черга задоволення; 3 200,00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - Споживче товариство "Гарант" (смт. Літин Вінницької області, вул. Леніна, 8);

3 - ліквідатор - Томашук М.С. (АДРЕСА_2);

4,5 - ПАТ "УкрСиббанк" (29000, вул. Подільська, 21, м. Хмельницький; 04070, вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ);

6 - ОСОБА_4 (с. Уланів, Хмільницький район, Вінницька обл.);

7 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).