Ухвала суду № 68399449, 18.08.2017, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.08.2017
Номер справи
812/1007/17
Номер документу
68399449
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 серпня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1007/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участю:

секретаря Вакуленка А.В.,

позивач - не прибула;

представник позивача - не прибув;

представника відповідача - Мухіної О.М., довіреність від 06.07.2017 № 12-С;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Луганської обласної державної адміністрації, Луганської обласної військово - цивільної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 16.07.2017 № 143-а «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_2», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Представник позивача до початку судового засідання надав клопотання від 16.08.2017 вх. № 20232/2017 про зупинення провадження у справі у зв'язку з перебуванням ОСОБА_2 у відпустці та її знаходженням поза межами м. Сєвєродонецьк (арк.спр. 105).

Представник відповідача заперечувала проти зупинення провадження у справі, зазначивши, що у відповідності до частини другої статті 156 КАС України клопотання сторони про зупинення провадження у справі має бути обґрунтованим, відпустка позивача є неналежною причиною для зупинення, не перешкоджає прибуттю позивача до суду. Інтереси позивача представляє адвокат, судом не було визнано обов'язковою участь позивача. Зазначила, що в даному випадку необхідно відкласти розгляд справи згідно зі ст. 128 КАС України, зупинення провадження приводить до невиправданого затягування розгляду справи.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представником позивача долучено до матеріалів справи копію наказу керівника апарату Луганської обласної державної адміністрації від 14.08.2017 № 212-в «Про відпустку ОСОБА_2», згідно з яким позивачу надано частину невикористаної щорічної основної відпустки за робочий період з 11.11.2015 по 10.11.2016 тривалістю 10 календарних днів, з 14 до 23 серпня 2017 року включно (арк.спр. 106).

Зважаючи на вказані обставини, право позивача особисто приймати участь в судовому засіданні, незважаючи на те, що судом її участь не визнана обов'язковою, та з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 28 серпня 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Луганської обласної державної адміністрації, Луганської обласної військово - цивільної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 16.07.2017 № 143-а «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_2» до 28 серпня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 09 год. 30 хв. 28 серпня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2017.

СуддяА.Г. Секірська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68399449 ?

Документ № 68399449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68399449 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68399449 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68399449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68399449, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68399449, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68399449 відноситься до справи № 812/1007/17

Це рішення відноситься до справи № 812/1007/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68378497
Наступний документ : 68399452