Ухвала суду № 6839917, 26.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 23/300 26.11.09

У Х В А Л А

Справа № 23/300 26.11.2009 року

За позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них" Деснянського району м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства Будівельного монтажного управління №2 "Домобудівний комбінат № 4"

про стягнення 26 565,00 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін: від позивача: Шевченко В.С.- пред. за довір.

від відповідача: Ігнатенко О.В. - пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До розгляду господарського суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них" Деснянського району м. Києва про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Будівельного монтажного управління №2 "Домобудівний комбінат № 4" 26565,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2009 року порушено провадження у справі №23/300 та призначено її до розгляду.

26 листопада 2009 року у судовому засіданні представниками сторін було надано суду акт звірки розрахунків підписаний сторонами відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.10.2009 року становила 5 565,00 грн., а також докази оплати здійсненої відповідачем у розмірі 6000,00 грн. Платіжним доручення №1968 від 21.10.2009 року відповідач погасив заборгованість та частину судових витрат.

Таким чином, судом встановлено, що в звязку з погашенням заборгованості між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, повязані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита, покладаються на відповідача у сумі 66,65 грн., оскільки розрахунок за виконані роботи та частина судових витрат були здійснені після порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №23/300.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства Будівельного монтажного управління №2 "Домобудівний комбінат № 4" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 13, ідентифікаційний код 05503160) на користь комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району»м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 29, ідентифікаційний код 04590234) 66,65 грн. (шістдесят шість гривень 65 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і дійсна для предявлення до виконання до 26.11.2012 року.

Суддя Т.Ю. Кирилюк