Постанова № 68397990, 18.08.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.08.2017
Номер справи
320/5664/17
Номер документу
68397990
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 18.08.2017

Справа № 320/5664/17-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору дорожньо-патрульної поліції Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін.н. НОМЕР_1) громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017, о 14-50 год., ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2, по вул. Інтеркультурна в м. Мелітополі Запорізької області, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для встановлення стану сп'яніння у закладі охорони здоровя відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. При цьому, огляд за допомогою алкотестера «Drager» 3562, склав - 0,71%.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 07.08.2017 алкогольні напої він не вживав, а вживав їх напередодні ввечері. Він відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння у закладі охорони здоровя тому, що після зупинки працівниками поліції йому стало зле та він викликав швидку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення БД № 019864 від 07.08.2017, з якого вбачається, що ОСОБА_1 у присутності свідків відмовився від пояснень.

- Чеком тестування на алкоголь до протоколу БР2 № 019864 від 07.08.2017 року приладом Drager Alcotest 6810 № АRAM-3562, принтер № АRAM-5604, тест № 809 від 07/08/2017 року, згідно якого результат тесту відносно ОСОБА_1 склав - 0,71‰.

- Письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до яких ОСОБА_1 у їх присутності здійснив продуття технічного приладу «Drager» 3562, результат тесту склав - 0,71‰, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для встановлення стану сп'яніння у закладі охорони здоровя відмовився. Свою причетність до управління транспортним засобом не заперечував.

- Письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно до яких ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від пояснень та підписів в протоколі про адміністративне правопорушення. Будь-яких клопотань від нього не надходило. Свою причетність до управління транспортним засобом не заперечував.

Посилання ОСОБА_1 на те, що йому стало зле та він викликав швидку не спростовує докази по справі щодо відмови останнього від проходження медичного огляду на стан спяніння у закладі охорони здоровя.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 33, 130 ч.1, 221,283,284,307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті ) гривень у держбюджет (на р/р 31113149700001, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її вручення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання до 18.11.2017.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68397990 ?

Документ № 68397990 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68397990 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68397990 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68397990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68397990, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 68397990, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68397990 відноситься до справи № 320/5664/17

Це рішення відноситься до справи № 320/5664/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68397958
Наступний документ : 68411170