Рішення № 68397383, 31.07.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1700/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золочеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КРЕДОБАНК» звернулося до суду із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №63724-OWNCASH від 20.07.2015 року у розмірі 13 438,95 грн., яка складається із 10 556,91 грн. неповернутої суми кредиту; 623,53 грн. прострочені відсотки; 1765,68 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;492,83 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.07.201 5 року між сторонами був укладений Кредитний договір №63724-OWNCASH, відповідно до умов якого відповідачу на поточний рахунок було перераховано кошти у розмірі 11 465,47 грн. строком користування до 19.07.2017 року. Процента ставка за користування кредитними коштами становить 9,99%.

Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Кредобанк» слід задоволити з наступних підстав.

20 липня 2015 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №№63724-OWNCASH на суму 11465,47 грн. строком користування кредитними коштами до 19 липня 2017 року.

Згідно п. 2.4. Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі 9,99% річних.

Позичальник виконав своє зобов'язання за кредитним договором та перерахував відповідачу в безготівковій формі на поточний рахунок кошти у розмірі 11465,47 грн., що підтверджується Меморіальним ордером №28922032 від 20 липня 2015 року та Меморіальним ордером №28922463 від 20 липня 2015 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК Українизазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.6.1 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по Кредитному договору процентної ставки, вказаної у п.2.4. Кредитного договору, але не менше 2 грн. за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України- боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Судом встановлено, що станом на 05 липня 2016 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 13 438,95 гривень, з яких: 10 556,91 грн. неповернутої суми кредиту; 623,53 грн. прострочені відсотки; 1765,68 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;492,83 грн. пені.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Кредобанк» слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Кредобанк» 1378,0 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, р/р 290999901, МФО 325365) заборгованість за кредитним договором № 63724-OWNCASH від 20.07.2015 року у розмірі 13 438,95 (тринадцять тисяч чотириста тридцять вісім грн. 95 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, р/р 290999901, МФО 325365) 1 378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. М. Сивак