Ухвала суду № 68397324, 19.08.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.08.2017

Справа 320/5902/17

УХВАЛА

про витребування доказів

19 серпня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Альфа Банк» про поділ спільного майна подружжя.

Разом з позовною заявою позивачкою подана заява про витребування доказів, а саме: витребування з ПАТ «Альфа Банк» інформації про наявні банківські вклади (депозити), оформлені на імя ОСОБА_2, їх розмір та валюту, номер рахунку, на якому розміщені дані грошові кошти із наданням копії договору банківського вкладу. Крім того, позивачка просить витребувати з Територіального сервісного центру № 2343 Регіонального сервісного центру в Запорізькій області інформацію про транспортні засоби зареєстровані на теперішній час та були зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2, на якій правовій підставі, з наданням копій документів, що підтверджують придбання транспортних засобів та їх відчуження.

Вказані докази потрібні для можливості в подальшому забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та рахунки, що належать відповідачу, так як предметом спору є спільне майно подружжя.

Дану інформацію позивачка отримати самостійно не має можливості, оскільки запитані відомості містять інформацію про персональні данні та відносяться до банківської таємниці.

Відповідно ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що клопотання позивачки щодо витребування доказів підлягаєзадоволенню, оскільки таке забезпечення доказів може запобігти ризикам неправильного розгляду справи і сприятиме захисту прав та інтересів сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», ідентифікаційний код 23494714, розташованому за адресою: м.Київ, вул.Десятинна,4/6, інформацію про наявні банківські вклади (депозити), оформлені на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, їх розмір та валюту, номер рахунку, на якому розміщені дані грошові кошти із наданням копії договору банківського вкладу.

Витребувати з Територіального сервісного центру № 2343 Регіонального сервісного центру в Запорізькій області інформацію про зареєстровані на праві власності транспортні засоби та які були зареєстровані за період з 01.08.2017 по теперішній час за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якій правовій підставі вони зареєстровані, з наданням копій документів, що підтверджують придбання транспортних засобів та їх відчуження.

Надіслати ПАТ «Альфабанк» та начальнику відділу державної реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області копію даної ухвали для виконання.

При неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: