Ухвала суду № 68396337, 14.08.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1187/17

У х в а л а

про повернення судового збору

14 серпня 2017 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

29.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Берегівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою Берегівського районного суду від 31.05.2017 року позовну заявуОСОБА_1 до Берегівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

Ухвалою Берегівського районного суду від 21.06.2017 року позовну заявуОСОБА_1 до Берегівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

09.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1 875 гривень, сплачених ним при зверненні до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, оскільки заяву ОСОБА_1 було повернуто у звязку з тим, що позивач не виправив недоліки позовної заяви, тому вважаю, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, який був сплачений ним на р/р 31213206700005, код 37809658, код банку 812016, згідно квитанції № 246 від 29.05.2017 року, у розмірі 1875 (одна тисяча вісімсот сімдесят пять) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.