Ухвала суду № 68395584, 18.08.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/13462/16-ц

У Х В А Л А

18 серпня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, яким просить в рахунок погашення заборгованості в розмірі 530530,15 грн. з ОСОБА_1 звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності на трикімнатну квартири АДРЕСА_1 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судовому засіданні представником відповідачки було заявлене клопотання про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Укрсиббанк».

Представник відповідача в судовому засіданні вважав не за доцільне залучення ПАТ «Укрсиббанк» залучення до участі в якості третьої особи.

Судом встановлено, що 18 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк» було укладено договір споживчого кредиту №11313218000 та 26 серпня 2011 року додаткова угода до вказаного договору, з метою забезпечення яких між тими ж сторонами був укладений договір іпотеки від 18.03.2008 року, предметом якого є трикімнатну квартири АДРЕСА_1.

21.09.2015 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу, відповідно до якого право вимоги за вищевказаним договором кредиту від 18.03.2008 року перейшло до позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Укрсиббанк», оскільки прийняття рішення по справі може вплинути на права та обовязки останнього.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «Укрсиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа