
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 січня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про стягнення аліментів на малолітню дитину та позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2013 року, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
З ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 550 грн. з наступною індексацією, щомісяця, починаючи з 08 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
У дохід держави з ОСОБА_2 стягнуто судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено.
ОСОБА_1 подала на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема, апелянткою не в повному обємі сплачено судовий збір.
Згідно пп. 2 п.1, част.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав) складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.8 ст.2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
_________________Провадж. №22ц-794/351/2014 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4
Категорія: 46/48/50 Доповідач: Заводян К.І.
Згідно ст.8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719-VII Про Державний бюджет України на 2014 рік мінімальна заробітна плата з 01 січня 2014 року складає 1218 гривень.
Таким чином, при подачі апеляційних скарг апелянт мала сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Згідно квитанції №273 від 09 січня 2014 року, виданої ВАТ Державний ощадний банк України, ОСОБА_1 сплатила збір в сумі 57 грн. 35 коп. (а.с.248). Недоплата складає 64 грн. 45 коп.
Вказану суму слід доплатити за такими реквізитами:
апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши їй пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 64 грн. 45 коп.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2013 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 64 (шістдесят чотири) гривні 45 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не доплати судового збору в сумі 64 (шістдесят чотири) гривні 45 копійок і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.І. Заводян
Судове рішення № 68394852, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/2-6227/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: