Ухвала суду № 68394542, 13.01.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Про залишення апеляційної скарги без руху.

13 січня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Молницької сільської ради, третя особа - Головне управління Держземагенства в Чернівецькій області, про визнання права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на рішення Герцаївського районного суду від 05 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Герцаївського районного суду від 05 грудня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено в позові до Молницької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, подала на рішення суду апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом судовий збір сплачено у неналежному розмірі.

Згідно пп. 1 п.1, част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.8 п.1 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст.8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719-VII "Про Державний бюджет України на 2014 рік" місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривень.

Нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 7320783500:01:004:0219 площею 0,9938 га, щодо якої є спір, складає 317748 гривень (а.с.142, 143).

_____________

Провадж. №22-ц/794/120/15 Головуючий у першій інстанції Козловська Л.Д.

Категорія: 47 Доповідач: Заводян К.І.

За наявності в позові вимоги про визнання права власності на ділянку, судовий збір сплачується за ставками для майнового позову.

За таких обставин при подачі апеляційної скарги апелянт мала сплатити судовий збір в сумі 1588 грн. 74 коп. Сплачено 121 грн. 80 коп.

Недоплата складає 1466 гривень 94 копійки.

Вказану суму необхідно сплатити за такими реквізитами:

апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, слід залишити без руху, надавши їй п'ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 1466 гривень 94 копійки.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на рішення Герцаївського районного суду від 05 грудня 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 1466 (одна тисяча чотириста шістдесят шість) гривень 94 копійки на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору у вказаній сумі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян