Ухвала суду № 68394507, 27.01.2011, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 січня 2011 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 8 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановила:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана без додержання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, апелянтом оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на неналежний розрахунковий рахунок.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825, апелянт має оплатити такі витрати у розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31217259700002, одержувач УДК в м. Чернівці, код ЄДРПОУ 23246436, банк - ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО банку 856135, призначення платежу - оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в апеляційному суді Чернівецької області за кодом 22050000.

Також апелянтами не додано доказів, про те, коли вони отримали копію рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 8 грудня 2010 року.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на належний рахунок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 8 грудня 2010 року залишити без руху, надавши апелянтам пятиденний строк з дня отримання ними копії даної ухвали для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулянда М.І.