
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Про залишення апеляційної скарги без руху.
02 червня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа та стороні відповідача ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Кіцманського районного суду від 16 травня 2014 року, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Вижницького районного суду від 28 січня 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Вирішено питання про відшкодування судових витрат.
ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1, подала на рішення суду апеляційну скаргу, в частині відмови в позовних вимогах про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартості ? частки автомобіля MAZDA CX-7, в сумі 94120 грн. та стягнення судових витрат
По скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема, апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно пп. 1, 2 п.1, част.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.8 ст.2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
_______________
Провадж. №22-ц/794/966/14 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5
Категорія: 46 Доповідач: Заводян К.І.
Згідно ст.8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719-VII Про Державний бюджет України на 2014 рік місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривень.
Вартість автомобіля, щодо якого є спір, складає 188240 гривень
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мала сплатити судовий збір в сумі 470 грн. 60 коп.
Квитанції про сплату судового збору у вказаній сумі ОСОБА_4 не подала, на звільнення від сплати судового збору з підстав, передбачених законодавством, не посилається
Суму 470 грн. 60 коп. слід сплатити за такими реквізитами:
апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_4 слід залишити без руху, надавши їй пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 470 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на рішення Кіцманського районного суду від 16 травня 2014 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_4, ОСОБА_1 строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 470 (чотириста сімдесят) грн. 60 коп. на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в сумі 470 (чотириста сімдесят) грн. 60 коп. і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається не поданою і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.І. Заводян
Судове рішення № 68394373, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/2-173/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: