
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 січня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2013 року, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2013 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль про визнання кредитного договору недійсним.
ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, подав на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема, апелянтом не в повному обємі сплачено судовий збір.
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.8 ст.2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ст.8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 Про Державний бюджет України на 2013 рік мінімальна заробітна плата з 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 114 грн.70 коп. Згідно квитанції №363 від 20 грудня 2013 року, виданої ЧОУ АТ Ощадбанк, ОСОБА_1 сплатив 57 грн. 50 коп. (а.с.90). Недоплата складає 57 грн. 20 коп.
_____________
Провадж.№22ц-156/2014 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4
Категорія: 19/27 Доповідач: Заводян К.І.
Вказану суму слід доплатити за такими реквізитами:
апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, слід залишити без руху, надавши йому пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 57 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 грудня 2013 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 57 (пятдесят сім) гривень 20 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.
Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не доплати судового збору в сумі 57 (пятдесят сім) гривень 20 копійок і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.І. Заводян
Судове рішення № 68394334, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5361/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: