
423/2216/17
3/423/1140/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 серпня 2017 р.
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 03.06.1967 року в м.Попасна, Луганської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Шингірій, буд. 15, посвідчення особи НОМЕР_1, ідентиф. номер № НОМЕР_2,
за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
встановив :
21 квітня 2017 року постановою Попаснянського районного суду Луганської області від 21.04.2017 р. ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд, згідно якого йому призначене : п.4 «зобов*язання з*являтися на реєстрацію в Попаснянський ВП ГУНП першу та третю п*ятницю кожного місяця». 04 серпня 2017 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Попаснянського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому обмежень судом п.4, після накладення адміністративного стягнення, чим скоїв адміністративне правопорушення за що передбачена адмінвідповідальність ч.1 ст. 187 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 714266 від 07.08.2017 р. додані письмові матеріали : рапорт працівника поліції, пояснення правопорушника, копія постанови Попаснянського райсуду про обмеження від 21.04.2017 р.
В суд ОСОБА_1 у суд не зявився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи.
Згідно ст. 268 КУпАП суд розглядає дану адміністративну справу у відсутність гр.. ОСОБА_1
Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Згідно підписаного протоколу правопорушник з протоколом згодний, заяв та клопотань не має, тому дії ОСОБА_1В за ознаками ст. 187 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, так як він дійсно перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив п.4 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
При призначенні виду адміністративного стягнення судом враховується суспільна небезпечність скоєного адміністративного правопорушення та його наслідки, а також особа правопорушника, який скоїв правопорушення, у звязку з чим суд вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 187 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, стягнувши штраф на користь держави у розмірі 51 грн.00 ( пятдесят одна гривня 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Шингірій, буд. 15, ідентиф. номер № НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя: А.В.Архипенко
Судове рішення № 68392550, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/2216/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: