
Справа № 408/7320/16-ц
2/408/1682/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З а о ч н е
16 серпня 2017 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі :
головуючого - судді Карягіної В.А.
при секретарі - Савенко Т.А.
розглянувши в судовому засіданні в смт. Біловодськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 700007036 від 19.05.2008 року, згідно якому позивач надав відповідачу кредит у розмірі 21956,88 доларів США, а відповідач в порядку та на умовах, що визначені даним Договором зобовязаний повертати кредит зі сплатою відсотків, неустойки та інших платежів в сумі, строки та на умовах, передбачені договором та Додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.
Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» 19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Згідно договору поруки №700007036-П від 19.05.2008 року поручителем є відповідачка ОСОБА_2, яка за порушення обовязків за договором поруки несе солідарну відповідальність разом з ОСОБА_1
Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредитуза вказаним кредитним договоромналежним чином не виконував,що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, тому за ним утворилася заборгованість, яка станом на дату подачі позову від 25.08.2016 року становить 6326,72 доларів США, яка складаєтьсяз заборгованості за кредитом 4665,24 доларів США, заборгованості за відсотками 1661,48 доларів США, яку просить позивач стягнути солідарно з відповідачів разом з судовими витратами.
В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі до судового засідання не зявилися, про час та день слухання справи були повідомлені через оголошення в газеті « Урядовий курєр» № 130 (5999) від 15.07.2017 року, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення. З заявою про слухання справи у їх відсутності до суду не зверталися
У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідачыв.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав.
Згідно до ст. 10, 11, 60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.509 ЦК Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 700007036 від 19.05.2008 року, згідно якому позивач надав відповідачу кредит у розмірі 21956,88 доларів США, а відповідач в порядку та на умовах, що визначені даним Договором зобовязаний повертати кредит зі сплатою відсотків, неустойки та інших платежів в сумі, строки та на умовах, передбачені договором та Додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.
Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Згідно договору поруки №700007036-П від 19.05.2008 року поручителем є відповідачка ОСОБА_2, яка за порушення обовязків за договором поруки несе солідарну відповідальність разом з ОСОБА_1
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі (ст..553 ЦК України).
Відповідно до ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 21956,88 доларів США, але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідачі не виконували належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у звязку із чим станом на час подання позову від 25.08.2016 року заборгованість становить 6326,72 доларів США., яка складаєтьсяз заборгованості за кредитом 4665,24 доларів США., заборгованості за відсотками 1661,48 доларів США.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 6326,72 доларів США, а також судовій збір в сумі 2 527,95 грн, по 1 263,97 грн. з кожного.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 225 ЦПК України, ст.509, 526,543,553, 610, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2) солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) в рахунок погашення заборгованості 6326 (шість тисяч триста двадцять шість) доларів США 72 центи
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір сумі 2 527,95 грн, по 1 263,97 грн. з кожного.
Копію заочного рішення надіслати позивачу для відома.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, сторонами в той же строк з часу отримання копії рішення.
Суддя В.А.Карягіна
Судове рішення № 68392247, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/7320/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: