
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4527/17 Справа № 175/4529/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ребров С. О. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
19 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л.,
ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Лайф" на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Лайф" про захист прав споживачів та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.
Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач ТОВ "ЛК "Авто Лайф" 04.05.2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.05.2017 року зазначену скаргу було залишено без руху для виконання вимог ст. 297 ЦПК України, а саме для сплати судового збору.
30.05.2017 року на виконання вказаної ухвали, ТОВ "ЛК "Авто Лайф" подало заяву про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 року відмовлено ТОВ "ЛК "Авто Лайф" в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк для виконання ухвали судді апеляційного суду від 13.05.2017 року протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
До апеляційного суду повернулось поштове відправлення з відміткою на конверті - «товариство вибуло».
Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Таким чином, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту, роз'яснивши при цьому, що апелянт не позбавлений можливості повторно звернутись з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Лайф" на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2017 року - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Е.Л. Демченко
Судове рішення № 68391107, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4529/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: