Court ruling № 68391107, 19.08.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
19.08.2017
Case No.
175/4529/16-ц
Document №
68391107
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4527/17 Справа № 175/4529/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ребров С. О. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

19 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ

Апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л.,

ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Лайф" на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Лайф" про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач ТОВ "ЛК "Авто Лайф" 04.05.2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.05.2017 року зазначену скаргу було залишено без руху для виконання вимог ст. 297 ЦПК України, а саме для сплати судового збору.

30.05.2017 року на виконання вказаної ухвали, ТОВ "ЛК "Авто Лайф" подало заяву про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 року відмовлено ТОВ "ЛК "Авто Лайф" в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк для виконання ухвали судді апеляційного суду від 13.05.2017 року протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

До апеляційного суду повернулось поштове відправлення з відміткою на конверті - «товариство вибуло».

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту, роз'яснивши при цьому, що апелянт не позбавлений можливості повторно звернутись з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Лайф" на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2017 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Е.Л. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68391107 ?

Документ № 68391107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68391107 ?

Дата ухвалення - 19.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68391107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68391107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68391107, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 68391107, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 19.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68391107 refers to case No. 175/4529/16-ц

This decision relates to case No. 175/4529/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68391099
Next document : 68391133