Рішення № 68390168, 21.08.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.08.2017
Номер справи
171/417/17
Номер документу
68390168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 171/417/17

2/171/721/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 серпня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.

за участю секретаря Десятникової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в місті Зеленодольську Апостолівського району Дніпропетровської області проживає гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно яких є матірю - одиначкою. ОСОБА_4 має ще одну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до якого з 2008 року позбавлена батьківських прав, опікуном призначена бабуся хлопчика ОСОБА_6. ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, взагалі не турбується про здоровя та фізичний розвиток дітей, матеріально їх не утримує. В грудні 2016 року вона залишила дітей на матір ОСОБА_7 та не повернулась додому по теперішній час. Діти знаходяться на утриманні бабусі та проживають разом з нею. Аналогічний факт мав місце в грудні 2015 року, коли ОСОБА_4 залишила дітей без догляду та не зявлялась вдома протягом трьох днів, після чого написала пояснювальну записку, в якій пообіцяла більше не залишати дітей та належним чином доглядати за ними, але обіцянки не стримала. Представниками опікунської ради, медичними працівниками та працівниками соціальної служби неодноразово проводились профілактичні бесіди стосовно належного утримання, виховання та повноцінного розвитку дітей, відповідальності батьків вразі невиконання батьківських обовязків. З листопада 2016 сімя ОСОБА_4 взята на облік як сімя, яка опинилась в складних життєвих обставинах у звязку з зловживанням матірю алкогольних напоїв та безвідповідального відношення до виховання дітей. Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом року тричі було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП у відношенні ОСОБА_4, але профілактичні заходи на її поведінку по відношенню до дітей не вплинули. 09 лютого 2017 року на засіданні опікунської ради була присутня бабуся дітей, яка повідомила, що доньки вдома немає, на зв'язок вона не виходить, її місцезнаходження не відоме. Разом з тим повідомила, що неодноразово говорила з донькою про зміну способу життя та належного виконання батьківських обовязків, але змін не відбулося, ОСОБА_4 часто вживає алкогольні напої, буває агресивна, залишає дітей вдома на тривалий час, кошти на утримання дітей використовує не за призначенням, тому просить позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серії І-КИ № 436565 від 02.07.2013 року встановлено, що 26.06.2013 року народився ОСОБА_1, батьками якого вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Зі свідоцтва про народження серії І-КИ № 521898 від 27.01.2015 року встановлено, що 20.01.2015 року народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Зі свідоцтва про народження серії І-КИ № 584801 від 05.04.2016 року встановлено, що 17.03.2016 року народився ОСОБА_2, батьками якого вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

З довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 437 від 28.02.2017 року встановлено, що відповідачка проживає за адресою: м. Зеленодольськ, вул.. проспект Незалежності, 17а/41, зі своїми дітьми: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

З листа головного лікаря КЗ «Зеленодольський ЦПМСД» від 24.01.2017 року № 48 встановлено, що відповідачка не виявляє бажання опікуватись своїми дітьми, протягом тривалого часу відсутня вдома протягом 20 діб, малолітні діти знаходяться під піклуванням бабусі за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Рибалко, 5/13, де за заданою адресою санітарні умови незадовільні і знаходження дітей там небезпечно (а.с. 12).

Судом встановлено, що Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом року тричі було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП у відношенні ОСОБА_4, але профілактичні заходи на її поведінку по відношенню до дітей не вплинули, вказаний факт підтверджується відповідним листом Начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУП в Дніпропетровській області від 23.12.2016 року № 40.1-9034 (а.с. 16).

Відповідачкою писалися пояснення від 14.12.2015 року стосовно неналежного виховання та догляду своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, де вона зобовязувалася прикладати всі зусилля для того, щоб належним чином доглядати своїх дітей та робити все те, щоб умови утримання дітей були гарні (а.с. 18-19).

З акту обстеження житлово-побутових умов від 20.02.2017 року встановлено, що за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Рибалко, 5/13, здійснено візит в сімю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, де тимчасово проживають малолітні діти:ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, де встановлено, що діти були чисті та в гарному настрої, збиралися обідати, на плиті в каструлі стояв рисовий суп, на вечір бабуся обіцяла зварити макарони, в квартирі дуже тепло, вимита підлога, повітря в квартирі сперте, оскільки в приміщенні чути запах тютюну, в кутках на стелі павутиння, та по стінах бігають таргани (а.с. 27).

Актом від 23.02.2017 року, здійснено відібрання у ОСОБА_4 малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 31).

З висновку та рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради встановлено, що виконком вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 28-29).

З висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА, встановлено, що Апостолівська РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 171 СК України суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Відповідно дост. 165 СК Україниправо на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки, як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми для підтвердження факту ухилення відповідачки від виконання батьківських обовязків відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та вважає, що є достатні підстави для задоволення позову, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянку України, яка є матірю - одиначкою, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргуне було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справиапеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 68390168 ?

Документ № 68390168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68390168 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68390168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68390168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68390168, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68390168, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68390168 відноситься до справи № 171/417/17

Це рішення відноситься до справи № 171/417/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68389965
Наступний документ : 68417416