YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Чернігівська область

/

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Ухвала суду № 68389260, 17.08.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення

17.08.2017

Номер справи

751/2664/17

Номер документу

68389260

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа№751/2664/17

Провадження №1-кс/751/2143/17

УХВАЛА

17 серпня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю слідчого Терещенка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз Катерини Володимирівни про самовідвід по справі за клопотанням ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

встановив:

15 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту на тютюнові вироби (сигарети), які вилучені під час обшуку 27.05.2017 року зі складу, позначеного на генеральному плані під літерою та цифрою Б-1 по АДРЕСА_1 в м. Чернігові, та зобов'язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 32017270000000009 від 17.02.2017 року повернути йому зазначені тютюнові вироби (сигарети).

Автоматизованою системою документообігу суду 15.08.2017 року відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України визначено головуючого суддю - Мороз К.В.

15.08.2017 року слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К.В. заявлено самовідвід по розгляду вказаного клопотання згідно положень ст. 75 КПК України, а саме те, що адвокат Мороз К.В., який є членом її родини, представляв інтереси ОСОБА_1

Заявник у судове засідання не з'явився, від його представника через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд заяви про самовідвід без їх участі; проти задоволення заяви не заперечують.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення заяви про самовідвід не заперечував.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, у тому випадку, коли він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результаті кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають сумнів в його неупередженості.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, суд прийшов до висновку, що заява про самовідвід судді є вмотивованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, -

ухвалив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Новозаводського районного суд м. Чернігова Мороз К.В. задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна - передати до канцелярії Новозаводського районного суду м. Чернігова, для подальшого розподілу у порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68389260 ?

Документ № 68389260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68389260 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68389260 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68389260 ?

В Новозаводський районний суд м. Чернігова

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68389260, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 68389260, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68389260 відноситься до справи № 751/2664/17

Це рішення відноситься до справи № 751/2664/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68389253

Наступний документ : 68389273

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;