Рішення № 683889, 31.05.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" травня 2007 р.

Справа № 14/1479

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Зарицька В.М. дор. № 306 від 30.05.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" (м. Коростишів)

до Дочірнього підприємства "Рембуд" (м. Коростишів)

про стягнення 565,40 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 565,40грн., з яких: 421,32 грн. заборгованості за надані автопослуги, 144,08 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні подала уточнений розрахунок суми інфляційних нарахувань, згідно якого просить стягнути з відповідача на користь позивача 141,13 грн. інфляційних нарахувань та підтримала позовні вимоги в частині стягнення 421,32 грн. заборгованості за надані автопослуги.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Коростишівське міське комунальне підприємство "Водоканал" (позивач у справі) надало для Дочірнього підприємства "Рембуд" (відповідач у справі) автопослуги на загальну суму 421,32 грн., що підтверджується рахунком № 980 від 30.06.2004р., податковою накладною № 980 від 30.06.2004р., товарно-транспортними накладними: №78512 від 04.06.2004р., № 78515 від 08.06.2004р., № 78518 від 17.06.2004р. (а.с. 7-11).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач пред'явив відповідачу вимогу (претензію) від 30.06.2004р. за № 176 (а.с. 22) про сплату боргу, яка була отримана представником відповідача - бухгалтером, про що свідчить його підпис на зазначеній претензії.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, створилась заборгованість в розмірі 421,32 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 19).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно уточненого розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань за період з серпня 2004р. по березень 2006р. включно складає 141,13 грн. (а.с. 21).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 562,45 грн., з яких: 421,32 грн. заборгованості за надані автопослуги, 141,13 грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Рембуд", м. Коростишів, вул. Гвардійська, 37а, ідентифікаційний код 32654478 на користь Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал", м. Коростишів, провул. Назаренка, 6, ідентифікаційний код 20417222 - 421,32 грн. заборгованості, 141,13 грн. інфляційних нарахувань, 101,47 грн. витрат по сплаті державного мита, 117,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.