Ухвала суду № 68388856, 21.08.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/7063/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/1474/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 39

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Юдіної Олени Сергіївни, Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: Сумська міська рада в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг в місті Суми», про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав і обтяжень та записів про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Скасовано рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Юдіної Олени Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29524032 від 06 травня 2016 року; запис про право власності № 14428382, внесений 06 травня 2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Юдіною Оленою Сергіївною до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; рішення державного реєстратора Сумського міського управління юстиції Дяченко Юлії Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28538948 від 01 березня 2016 року; запис про право власності № 13511934, внесений 26 лютого 2016 року державним реєстратором Сумського міського управління юстиції Дяченко Юлією Вікторівною до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Встановлено на підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України порядок виконання судового рішення, відповідно до якого дане рішення суду є підставою для внесення державним реєстратором Управління «Центр надання адміністративних послуг в місті Суми» Сумської міської ради запису про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з витребуванням вказаного житлового будинку з чужого незаконного володіння ОСОБА_3.

Вказане рішення суду відповідач ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, направивши 15 серпня 2017 року поштою апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що відповідач при подачі апеляційної скарги не сплатила судовий збір.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_4 була подана до суду першої інстанції 28 грудня 2016 року (а.с. 2-13).

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2, 10 ч. 1 ст. 80 ЦКП України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як передбачено п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Предметом позовних вимог, які повністю задоволені оскаржуваним судовим рішенням, була майнова вимога про витребування з чужого незаконного володіння житлового будинку по АДРЕСА_1, вартість якого відповідно до п. 3 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 06 травня 2016 року становила 110 000 грн., а також дві немайнові вимоги про скасування: 1) рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого було внесено запис про право власності; 2) рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого було внесено запис про право власності.

З урахуванням зазначеного, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду від 26 липня 2017 року має розраховуватись за сукупністю усіх вимог майнового і немайнового характеру наступним чином:

1) за майновою вимогою: 110 000 грн. * 1% = 1100 грн. (тобто, виходячи з 1% від ціни позову);

2) за двома немайновими вимогами: 2 * (1378 грн. * 0,4) = 1102 грн. 40 коп. (тобто, виходячи з 1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року у розмірі 1378 грн.);

3) всього: (1100 грн. + 1102,40 грн.) * 110% = 2422 грн. 64 коп., які необхідно сплатити відповідачу ОСОБА_3 за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_8, Апеляційний суд Сумської області.

Також відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З поданих ОСОБА_3 до суду документів вбачається, що вона не надала ще дві копії апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 2422 грн. 64 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі, а також надати ще дві копії апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с. 235).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик