Справа №589/1718/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Литвинко Т. В.Номер провадження 22-ц/788/1312/17 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 59 У Х В А Л А
19 серпня 2017 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2017 року
у спрві за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення та дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2017 року скаргу ТДВ СК «Альфа-Гарант» задоволено частково.
Вказану ухвалу суду Подільський районний відділ ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві оскаржило в апеляційному порядку.
Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 18 липня 2017 року була залишена без руху та надано строк для сплати судового збору в сумі 1600 грн., а також роз'яснено апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Заявнику було запропоновано усунути недоліки по сплаті судового збору у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
26 липня 2017 року від Подільського районного відділу ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на адресу апеляційного суду надійшов запит державного виконавця Харитоненко К.В. про надання судом інформації щодо розгляду апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу Шосткинського міськрайонного суду.
27 липня 2017 року апеляційним судом Сумської області надано відповідь на запит державного виконавця, якою повідомили, що апеляційна скарга державної виконавчої служби ухвалою апеляційного суду залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, та направлено повторно копію ухвали апеляційного суду від 28 липня 2017 року до відома.
В матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 24 липня 2017 року уповноважена особа державної виконавчої служби на прізвище «Васьковська» отримала ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху, проте, зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянт не усунув.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Подільський районний відділ ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вимоги ухвали суду в установлений строк не виконало, у зв'язку з чим його апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Подільського районного відділу ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 квітня 2017 року у спрві за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення та дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
Судове рішення № 68371796, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1718/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: