Рішення № 6838862, 12.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/612 12.11.09 За позовом фізичної особи-підприємця Гиренка Сергія Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про розірвання договору, стягнення коштів та штрафних санкцій Суддя Самсін Р.І. Представники сторін:

від позивача: Гиренко С.В.;

від відповідача: не з’явились;

В судовому засіданні 12.11.2009р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

          Фізична особа-підприємець Гиренко Сергій Вадимович (позивач) звернувся до суду з позовом про розірвання договору банківського рахунку № 54944/01 від 28.02.2007р., також заявлені вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(надалі ТОВ «Український промисловий банк», ТОВ «Укрпромбанк», відповідач) основної заборгованості в розмірі 126579, 22 грн., штрафних санкцій в розмірі передбаченому ст. 625 ЦК України, а саме трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості що складає 1019, 57 грн..

          Згідно пояснення наданого на вимоги суду, позивач зазначив що в межах позову просить перерахувати заявлені до стягнення суми на рахунок № 26207501020703 відкритий у ВАТ ВТБ Банк м. Києва, МФО 321767 одержувач Гиренко С.В..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушуються зобов’язання за укладеним 28.02.2007р. договором банківського рахунку, оскільки банком не виконується заява про закриття рахунку та вимога про перерахування належних підприємцю коштів в сумі 126579, 22 грн..

На думку позивача дії банку є такими, що суперечать умовам договору, чинному законодавству, порушують права та законні інтереси позивача, завдають йому збитків, у зв’язку з чим наявними є підстави для звернення до суду з вимогами про розірвання договору банківського рахунку та стягнення з відповідача суми залишку на рахунку, штрафних санкцій в розмірі передбаченому ст. 625 ЦК України.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу, в тому числі на адресу відділення банку. Провадження у справі порушено ухвалою від 20.10.2009р., що відповідно свідчить про достатність часу для надання суду відзиву на позов, доказів на підтвердження заперечень в разі їх наявності тощо.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2007 року між фізичною особою-підприємцем Гиренко С.В. (клієнт) і ТОВ «Укрпромбанк»(банк) було укладено договір банківського рахунку № 54944/01 за умовами якого банк відкриває клієнту поточний рахунок в національній валюті і здійснює розрахунково-касове обслуговування рахунку клієнта у відповідності з чинним законодавством України, в тому числі нормативно-правовими актами Національного банку України та умовами договору.

Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з п. 12.1, 12.2 договір вступає в силу з дня відкриття рахунку і діє до моменту закриття рахунку; договір втрачає силу лише після виконання сторонами всіх зобов’язань за договором.

У зв’язку з невиконанням банком платіжних доручень позивача у встановлені строки, через порушення умов договору з боку відповідача, 28.05.2009р. позивачем подано до банку заяву про розрахунок залишку коштів на рахунку та закриття поточного рахунку, яка прийнята відділенням банку за реєстровим номером 13051 від 28.05.2009р..

Згідно із ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 51 Закону України “Про банки і банківську діяльність” визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України “Про банки і банківську діяльність” відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Згідно з п. 10.1, 10.2, 10.3 договору укладеного з відповідачем 28.02.2007р. рахунок клієнта закривається банком за бажанням клієнта на підставі його заяви про закриття рахунку, а також у визначених договором випадках; за наявності коштів на рахунку клієнта банк здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів на підставі платіжного доручення на інший рахунок клієнта зазначений у заяві, тощо); при цьому датою закриття рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день; і якщо на рахунку клієнта немає залишку коштів, а заява до банку подана в операційний час, то датою закриття рахунку є день отримання банком цієї заяви.

У відповіді за вих. 29566 від 24.07.2009р. на отриману від позивача заяву про закриття рахунку відповідач зазначив що за період роботи тимчасової адміністрації банком виконано 9 розрахункових документів підприємця Гиренка С.В. на загальну суму 90600 грн., однак у зв’язку з не проведенням прийнятих до виконання банком згідно договору платіжних доручень № 2 від 16.03.2009р. на суму 10000 грн., № 3 від 15.05.2009р. на суму 40000 грн., № 1 від 15.05.2009р. на суму 5000 грн. через недостатність коштів на кореспондентському рахунку банку, поточний рахунок не може бути закритий.

Порядок відкриття банками рахунків клієнтів, використання коштів за ними і порядок їх закриття визначаються Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, яка затверджена постановою НБУ від 12.11.2003 № 492 про що прямо зазначено у п. 1.4 інструкції.

Згідно з п. 20.5 вказаної Інструкції, закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням визначених вказаним пунктом обов'язкових реквізитів.

Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи, у тому числі фізичної особи - підприємця, підписується власником рахунку або уповноваженою ним особою. Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи - підприємця засвідчується відбитком печатки (за наявності).

В силу положень п. 20.6 Інструкції банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо).

Датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви.

У заяві про закриття поточного рахунку (паперовій копії заяви в електронній формі) головний бухгалтер банку або інша уповноважена особа банку зазначає дату та час отримання заяви, дату закриття рахунку та засвідчує це своїм підписом. Заява про закриття поточного рахунку зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку.

У день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

          З врахуванням наведених положень, при отриманні відповідачем заяви позивача про закриття рахунку, для банку виникли зобов’язання щодо здійснення завершальних операцій за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта) у зв’язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача шляхом перерахування суми на рахунок № 26207501020703 відкритий у ВАТ ВТБ Банк м. Києва, МФО 321767 одержувач Гиренко С.В. грошових коштів в сумі 126579, 22 грн. є такими що підлягають задоволенню. Залишок коштів на рахунку в сумі 126579, 22 грн., яка заявляється позивачем до стягнення підтверджується випискою по залишку на рахунку станом на 28.10.2009р., що в оригіналі наявна у матеріалах справи.

Ст. 188 Господарського кодексу України передбачає, що розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона договору, яка вважає за необхідне розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо розірвання договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

В силу положень ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Наслідком подання позивачем заяви про закриття рахунку є розірвання договору банківського рахунку, та враховуючи вирішення питання про стягнення залишку коштів на рахунку з підстав порушення банком умов договору, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо розірвання договору в судовому порядку.

Згідно постанови Правління НБУ № 19/БТ від 20.01.2009р. «Про призначення тимчасової адміністрації у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»»прийнято рішення щодо призначення тимчасової адміністрації, та з метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 21.01.2009 по 21.07.2009р.. Дія мораторію продовжена відповідно до постанови Правління Національного банку України від 05.08.2009 № 447 з 05.08.2009р. до 21.01.2010р., крім зобов’язань за договорами банківських вкладів (депозитів), договорами банківських рахунків, а також за зобов’язаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором банку і погоджених Національним банком України.

Визначення мораторію наведене у ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (в редакції закону станом на дату виникнення спірних відносин), відповідно з яким мораторій це зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Враховуючи, положення закону які забороняють стягнення на підставі виконавчих документів протягом дії мораторію (ст. 85 Закону «Про банки та банківську діяльність»), а також положення ч. 4 ст. 59 того ж закону згідно з якими рішення суду про стягнення на кошти, які знаходяться на рахунках юридичних чи фізичних осіб, підлягають негайному і безумовному виконанню, за винятком випадків введення мораторію відповідно до цього Закону, суд вважає що вимоги позивача про стягнення суми грошових коштів в розмірі 126579, 22 грн. (залишок коштів на рахунку) підлягають задоволенню з відстроченням виконання судового рішення в примусовому порядку до закінчення дії мораторію. Право суду при прийнятті судового рішення відстрочити його виконання передбачене п. 6 ст. 83 ГПК України.

Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком (ст. 55 Закону України "Про банки та банківську діяльність").

          У ст. 58 Закону України "Про банки та банківську діяльність" зазначено, що банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади. Вказана стаття вміщена законодавцем у главі 9 Закону "Про банки та банківську діяльність" якою врегульовано відносини банку з клієнтами. Клієнт банку, яким є позивач, набуває статусу кредитора в силу наявності у нього права вимоги та саме в такому розумінні підлягають застосуванню до спірних відносин положення закону що стосуються мораторію.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо стягнення 3 процентів річних за прострочення виплати залишку коштів на рахунку, слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 85 Закону України "Про банки та банківську діяльність" протягом дії мораторію не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань. Тобто, вказана норма визначає конкретний проміжок часу, протягом якого не нараховуються штрафи і пеня, і цей проміжок часу відповідає строку дії мораторії на задоволення вимог кредиторів.

Вказане свідчить про безпідставність нарахування трьох процентів річних в період дії мораторію, оскільки вказана сума нарахована позивачем саме за невиконання грошового зобов’язання по виплаті вкладу.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 85 грн., 1275, 99 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 1581, 87 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Розірвати договір банківського рахунку № 54944/01 від 28.02.2007р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(ідент. код 19357325) та фізичною особою-підприємцем Гиренко Сергієм Вадимовичем (ідент. номер 2770508772).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки 26, ідент. код 19357325) на користь фізичної особи-підприємця Гиренка Сергія Вадимовича (02081, м. Київ. Дніпровська набережна 5-А, кв. 152, ідент. номер 2770508772) 126579, 22 грн. (сто двадцять шість тисяч п’ятсот сімдесят дев’ять гривень 22 копійки) залишку на рахунку за договором банківського рахунку № 54944/01 від 28.02.2007р., шляхом перерахування зазначеної суми грошових коштів на рахунок № 26207501020703 відкритий у ВАТ ВТБ Банк м. Києва, МФО 321767 одержувач Гиренко С.В. (на інший рахунок вказаний підприємцем), відстрочивши виконання даного судового рішення в примусовому порядку до закінчення дії мораторію (21.01.2010р.).

4. В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Р.І.Самсін

дата підписання рішення 23.11.2009