Рішення № 6838849, 12.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/521 12.11.09 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «АВК» до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та штрафних санкцій Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Щедріна О.А. (довіреність від 22.09.2009р.);

від відповідача не з’явились;

В судовому засіданні 12.11.2009р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «АВК»(надалі ТОВ «Девелоперська компанія «АВК», позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» (надалі ЗАТ «Страхова компанія «Галактика», відповідач) страхового відшкодування з урахуванням індексу інфляції в розмірі 46712, 76 грн., пені в розмір 5107, 41 грн., 3% річних –651, 43 грн., а всього 52471, 60 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору № 01/90-901-002610 від 15.05.2008р. відповідачем не виплачено суму страхового відшкодування при настанні страхового випадку що стався 07.12.2008р., у зв’язку з чим позивач вважає наявними підстави для стягнення в судовому порядку належного йому страхового відшкодування із нарахуванням штрафних санкцій.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Провадження у справі порушено ухвалою від 07.09.2009р., що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          Згідно генерального договору добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) № 01/90-901-002610 від 15.05.2008р. ТОВ «Девелоперська компанія «АВК»застраховано транспортні засоби згідно переліку який визначений у додатку № 1 до договору серед якого автомобіль ДЕУ Ланос, державний номер АА 64-09 НЕ.

Об'єктом страхування в даному випадку, є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов’язані з володінням та/або користуванням та/або розпорядженням транспортними засобами зазначеними в додатку до договору (п. 2.1 договору), а перелік страхових випадків наведено у розділі 4.1 договору.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування", страховик бере на себе зобов'язання здійснити страхову виплату страхувальнику у разі настання страхового випадку.

07.12.2008р. застрахований транспортний засіб отримав пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді, і як те підтверджено відповіддю ЗАТ «СК «Галактика»за вих. 02-5/0093 від 22.01.2009р. за розглядом заяви товариства страховиком по договору від 15.05.2008р. прийнято рішення про визнання події яка трапилась 07.12.2008р. із транспортним засобом Деу Ланос, державний номер АА 6409 НЕ страховим випадком, вказаним листом повідомлено позивача про позитивне рішення щодо виплати страхового відшкодування.

Вказаний договір страхування зумовлює виникнення цивільно-правових відносин, порядок здійснення яких визначається Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування" та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють такий вид відносин.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальникові, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується з статтею 354 Господарського кодексу України та статтею 979 Цивільного кодексу України, якими визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Належне виконання позивачем своїх обов’язків по договору страхування, зокрема і в частині сплати страхової премії підтверджується матеріалами справи (банківська виписка залучена до матеріалів справи).

Виплату страхового відшкодування після прийняття рішення щодо визнання події, що сталась із застрахованим автомобілем 07.12.2008р. відповідачем не проведено, у листі за вих. 02-4/369 від 22.04.2009р. у відповідь на претензію позивача відповідач зазначив, що несе повну відповідальність за взяті на себе зобовязання відповідно до законодавства України, однак через відповідні обставини (знаходження коштів на депозитному рахунку у ВАТ КБ «Надра»та неповернення суми депозиту) ЗАТ «СК «Галактика»не може виконати своєчасну виплату страхового відшкодування і буде вживати всі необхідні заходи щодо сплати страхового відшкодування протягом травня, червня 2009р..

В силу положень договору (п. 10) розмір збитку у випадку пошкодження транспортного засобу визначається на підставі:

… - рахунків на ремонт пошкодженого застрахованого транспортного засобу та СТО на яку страхувальник був направлений страховиком (п. 10.5.2), або

- рахунків на ремонт пошкодженого застрахованого транспортного засобу на СТО на вибір страхувальника; у цьому випадку страхувальник зобов’язаний надати страховику оригінал рахунку, наряд-замовлення або калькуляцію ремонту, складені українською або російською мовою (або які мають належним чином засвідчений переклад на українську чи російську мову) (п. 10.5.3).

          Вартість матеріального збитку понесеного внаслідок настання страхового випадку 07.12.2008р. складає 44 500 грн., що підтверджується, актами виконаних робіт № ЗА-0000472 від 31.01.2009р., № ЗА-0001289 від 19.03.2009р.. Відновлювальний ремонт транспортного засобу було проведено філією «Колір-Авто»АТ «Корпорація УкрАвто». Оплату робіт у сумі 44500 грн. було здійснено позивачем 19.03.2009р., що підтверджується платіжними дорученнями № 1252, 1253 від 19.03.2009р..

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до п. 3 Національного стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 № 1440, який є обов'язковим для застосування під час проведення оцінки майна та майнових прав суб'єктами оціночної діяльності, а також особами, які відповідно до законодавства здійснюють рецензування звітів про оцінку майна, прямі збитки - поточна вартість витрат на відтворення, заміщення або відшкодування ринкової вартості об'єкта оцінки без урахування неотриманих майбутніх вигод.

З урахуванням положень договору (п. 10.5), враховуючи проведення ремонтних робіт страхувальником самостійно за відсутності з боку страховика будь-яких заперечень з приводу проведення ремонтних робіт застрахованого транспортного засобу, надані позивачем підтверджуючі понесені витрати по ремонту автомобіля документи, з огляду на ст. ст. 34, 36 ГПК України, визнаються судом належним доказом дійсної суми матеріального збитку. Жодних доказів у спростування визначеної суми матеріального збитку відповідачем не представлено, суду також не зазначено про існування таких доказів, не заявлено про необхідність їх витребування.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Названою статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Розрахунок розміру страхового відшкодування що підлягає виплаті згідно договору від 15.05.2008р., страхового акту за страховим випадком –ДТП що сталась 07.12.2008р. відповідачем не складено, на вимоги суду (ухвала від 07.09.2009р.) відповідачем не надано, належних доказів які б свідчили про їх наявність суду не представлено.

За умовами договору страхування від 15.05.2008р. страхове відшкодування виплачується після надання страхувальником страховику всіх необхідних документів по страховому випадку перерахованих у п. 9.2.6 або 9.3.3 договору, огляду пошкодженого транспортного засобу страховиком і складання акта огляду, визначення обставин, причин, розміру і характеру заподіяного збитку і визнання страховиком події страховим випадком; при цьому обов’язок надання документів, що обґрунтовують причини настання страхового випадку і розмір збитку покладаються на страхувальника (п. 10.1 договору).

Строки виплати страхового відшкодування сторони погодили у п. 10.2 договору та згідно з п. 10.2.3 така виплата мала бути здійснена протягом 10 робочих днів починаючи з дня надання страхувальником страховику останнього із всіх необхідних документів.

Заяву на виплату страхового відшкодування датовано позивачем 20.03.2009р., а у претензії за вих. 220 від 15.04.2009р. позивач пропонував в найкоротший термін провести оплату згідно вказаної заяви в сумі 44500 грн..

Виходячи з положень чинного законодавства, сума страхового відшкодування визначається як різниця між сумою матеріального збитку і франшизою. Страховик складає розрахунок розміру страхового відшкодування, який є додатком до страхового акта, вираховуючи з матеріального збитку, розрахованого шляхом проведення відповідної експертизи, тільки франшизу.

З урахуванням безумовної франшизи, розмір якої по договору складає 0, 5% від страхової суми –222, 50 грн., сума страхового відшкодування що підлягає виплаті на користь позивача складає 44277, 50 грн. і вимоги про стягнення такої у вказаному розмірі визнаються судом обґрунтованими.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Як про те встановлено судом вище, з урахуванням положень п. 10.2 договору страхування від 15.05.2008р. страхове відшкодування, мало бути виплачене позивачу протягом 10 днів з дня надання останнього з усіх необхідних документів, та оскільки доказів надання таких відповідачу в періоді до подання заяви та претензії за вих. 220 від 15.04.2009р. отримання яких відповідачем підтверджено у листі від 22.04.2009р., суду не представлено, строк виконання зобовязання щодо виплати має бути визначений виходячи з дати подання заяви на виплату страхового відшкодування.

          Через відсутність доказів факту прострочення виплати страхового відшкодування за договором в періоді з 30.01.2009р. заявлені позивачем вимоги про стягнення у нарахованих сумах пені, інфляційних збитків, 3% річних є необґрунтованими, у зв’язку з чим визнаються судом недоведеними та задоволенню не підлягають.

Заявлені позовні вимоги відповідачем не спростовані, відзиву на позов, доказів здійснення виплати суми страхового відшкодування згідно договору страхування від 15.05.2008р. у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню частково.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 524, 72 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 539, 88 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Страхова компанія “Галактика” (03115, м. Київ, вул. Котельникова 23, р/р 265013768101 в ЗАТ «Банк-Петрокоммерц-Україна»МФО 300120, р/р 265029 в ЗАТ АКБ «Траст-Капітал»у м. Києві, МФО 380106, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 30026143) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «АВК» (03067, м. Київ, пров. Західний 4, р/р 260066503 в Київському регіональному відділенні АБ «УкрБізнесБанк», МФО 334969, ідент. код 35757121) 44277, 50 грн. (сорок чотири тисячі двісті сімдесят сім гривень 50 копійок) суми страхового відшкодування, 539, 88 грн. (п’ятсот тридцять дев’ять гривень 88 копійок) судових витрат.

3. В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 23.11.2009