Ухвала суду № 68387985, 21.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4503/17

Провадження № 2-з/591/69/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності подружжя та визнання за ним право власності на ? частину квартири.

Для забезпечення позову просить накласти заборону на відчуження та вчинення будь-яких дій щодо обєкта нерухомого майна: квартири за адресою: м. Суми, вул. Кірова (ОСОБА_2АДРЕСА_1, загальною площею 43,25 кв.м, так як невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так, згідно з положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності з положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно, заборона вчиняти певні дії. При цьому, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки сторони позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи обставини справи, характер правовідносин, предмет позову, а також беручи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне в порядку забезпечення позову заборонити укладати договори про повне чи часткове відчуження 1/2 частини квартири за адресою: м. Суми, вул. Кірова (ОСОБА_2АДРЕСА_1, загальною площею 43,25 кв.м, що складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 18,0 кв.м.

до вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2 задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиняти дії по відчуженню 1/2 частини квартири за адресою: м. Суми, вул. Кірова (ОСОБА_2АДРЕСА_1, загальною площею 43,25 кв.м, що складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 18,0 кв.м та належить їй на праві приватної власності.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г.В.Шелєхова