Ухвала суду № 68387464, 14.08.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13836/17

Провадження № 1-«кс»/522/14926/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., за участю прокурора - Швидкого Є.О., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Швидкого Є.О. у кримінальному провадженні №42017161010000180 від 05.05.2017 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Швидкий Є.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у рамках кримінального провадження №42017161010000180 від 05.05.2017 року, мотивуючи наступним.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017161010000180 від 26.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі повідомлення ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області, з якого вбачається, що посадові особи Чорноморського басейнового Управління державного агентства рибного господарства України, які займають відповідальне становище, виказали громадянину ОСОБА_2 прохання надати для них неправомірну вигоду за не вчинення в його інтересах, як особи, яка надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їм влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди та вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до рапорту ст./о. ГВБКОЗ УСБУ в Одеській області №65/4/4107 від 4.05.2017 до вчинення вказаного злочину у тому числі причетний ОСОБА_3, який у повсякденній діяльності використовує номер мобільного телефону мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» - НОМЕР_1, здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.

Вищезазначені дані можуть свідчити про дату, час та місцезнаходження ОСОБА_3 у момент здійснення дзвінків, а також встановлення кола осіб з ким саме він у період з 1 травня 2017 року та по теперішній час міг спілкуватись, спілкування останнього з іншими службовими особами правоохоронних органів м. Одеси та іншими осами, які сприяли у вчиненні кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

За таких підстав у органу досудового розслідування виникла необхідність вилучити інформацію у ПрАТ "МТС Україна".

Зазначена інформація, як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення вищевказаного злочину. Отримання вказаних документів та інформації можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ "МТС Україна" має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

у Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Швидкого Є.О. у кримінальному провадженні №42017161010000180 від 05.05.2017 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином копій на паперовому або електронному носії, які перебувають у володінні ПрАТ "МТС Україна", за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів з наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 у період часу з 01.05.2017 по 14.08.2017 року, а саме деталізацію вхідних та вихідних з'єднань абонента мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" НОМЕР_1 із зазначенням текстових повідомлень абонента мобільного зв'язку; розміщення ретрансляційно-базових антен у зоні покриття яких виходив на зв'язок цей абонент; номери мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працював цей телефонний номер; вхідні та вихідні дзвінки без з'єднань (нульових з'єднань).

Відповідальні особи ПрАТ "МТС Україна" зобов'язані надати доступ та можливість вилучення вказаних документів прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури Одеського гарнізону Брильову Максиму Олександровичу, Швидкому Єгору Олександровичу, Галузінському Назару Олександровичу, Корнієнко Євгену Валерійовичу, Радзілевичу Дмитру Анатолійовичу, Гаврищуку Ярославу Ігоровичу, працівнику ГУБКОЗ СБ України Зубкову Сергію Сергійовичу, на електронний носій.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 14.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

14.08.2017