
Справа № 225/1144/12
Провадження № 6/147/25/17
У Х В А Л А
15.08.2017 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Волошина І.А.,
за участю секретаря судового засідання Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Тростянець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кмпанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Тростянецького районного суду Вінницької області із заявою про заміну виконавчого провадження посилаючись на те, що Тростянецький районний суд Вінницької області задовольнив позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-01097-051007 від 10.05.2007, на підставі якого, було видано виконавчий лист та передано у ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ Вінницької області. 19 грудня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1), керуючисьглавою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №2/К ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1) набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і відповідача. Враховуючи вищевикладене, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1) просить суд замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1
Представник заявника у судове засідання не зявився. У своїй заяві просить суд справу розглянути за відсутності представника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».
Третя особапредставник РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не зявився, просить справу розглядати в його відсутність. При вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-01097-051007 від 10/5/2007, дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії договору №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» і заявником, до останнього перейшло право вимоги до відповідача.
Згідно зі ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно п.1.ч.1ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобовязанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 210, 378 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-01097-051007 від 10/5/2007 з Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1 (р/р265001581 у АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Судове рішення № 68385562, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1144/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: