
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1695/16-к
Провадження № 1-кс/280/523/17
У Х В А Л А
21 серпня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою, в обґрунтування якої вказав, що постановою слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 13.08.2017 було відмовлено скаржнику в задоволенні клопотання про зміну статусу особи зі свідка на підозрюваного в рамках кримінального провадження № 12016060190000847 за ч.2 ст. 296 КК України і вважаючи її незаконною просить зобов'язати слідчого, прокурора розглянути належним чином його клопотання та вчинити дії щодо зміни процесуального статусу ОСОБА_2 зі свідка на підозрюваного.
Провадження по вказаній скарзі не може бути відкритим зі слідуючих підстав.
Так, у відповідності до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора що не підлягає оскарженню, а скаржником подана скарга на постанову слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 13.08.2017 про відмову в задоволенні клопотання про зміну статусу особи зі свідка на підозрюваного, а таке рішення не входить до визначених ст. 303 КПК України переліку рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Враховуючи викладене, на підставі ч.4 ст. 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 13.08.2017 про відмову в задоволенні клопотання про зміну статусу особи зі свідка на підозрюваного.
Ухвала може бути оскарження безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.О. Василенко
Судове рішення № 68381423, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1695/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: